Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

gängigen Logik folgt und es sich bei der Vorstellung "immerwährender
Prosperität" lediglich um einen "kurzen Traum" handelt (Lutz 1984). Trotz
starker Vorbehalte gegen die "Botschaft" der beiden ersten Autorenpaare
stellten deren empirische Befunde, vor allem die von Piore und Sabel aufgedeckten
Strukturveränderungen des modernen Industriekapitalismus,
für Brandt den Anlaß dar, die Haltbarkeit der von ihm vertretenen Fassung
des Subsumtionstheorems neu zu überdenken (vgl. Brandt 1985;
1986b). 7
Zwar war er wie die genannten Autoren der Auffassung, daß herkömmliche
Formen der Unternehmens-, Betriebs- und Arbeitsorganisation,
die auf die strikte Trennung zwischen Planung und Ausführung sowie
auf die systematische Nutzung der "economies of scale" ausgerichtet sind,
in Anbetracht der veränderten ökonomischen Rahmenbedingungen zunehmend
unter Druck geraten. Vorrangig klärungsbedürftig war für ihn
jedoch, wie die sich auf den verschiedenen Ebenen der industriellen Sozialstruktur
abzeichnenden Veränderungen, die häufig mit mehr oder weniger
einprägsamen Formeln wie "Deregulierung", "flexible Spezialisierung",
"Reprofessionalisierung" etc. umschrieben werden, wechselseitig zusammenhängen,
worin ihre gesellschaftliche Relevanz besteht, und ob diese
Fragen (noch) mit Hilfe von subsumtionstheoretischen Annahmen adäquat
geklärt werden können.
Bei der Beschäftigung mit diesen zentralen Fragen knüpfte Brandt an die
Arbeiten der sogenannten "Regulationsschule" an (vgl. Aglietta 1979; Lipietz
1985; Hirsch 1985; Hirsch, Roth 1986). Obwohl es sicherlich übertrieben
ist, von einer einheitlichen Schule im strengen Sinne zu sprechen,
verbindet die meisten " Regulationisten" der gemeinsame Anspruch, "ein
reduktionistisches Herangehen an die ökonomische Dynamik kapitalistischer
Gesellschaften zu überwinden" (Jessop 1988, S. 380). Sie begreifen
die industriell-kapitalistische Entwicklung als eine durch Krisen und Brüche
geprägte, in der historisch je spezifische Formen der Integration gesellschaftlicher
Produktion und Konsumtion ("Akkumulationsregime") mit
7 In einer Sammelrezension, die den eine (Industrie-)soziologische Mode vorsichtig
ironisierenden Titel "Vor einem Paradigmenwechsel?" trägt, setzt sich Brandt
gründlich mit Lutz einerseits und Piore und Sabel andererseits auseinander. Dabei
wird die ungeheuere Faszination deutlich, die für ihn von dem Versuch ausging,
die Entwicklung des Industriekapitalismus über einen großen Zeitraum zu
verfolgen und in einer historisierenden Verfahrensweise Strukturbrüche in dieser
Entwicklung zu identifizieren; vgl. auch Brandts Arbeit über die englischen
Minenarbeitergewerkschaften (Brandt 1975).
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890