Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

theorem entwickelt wurden, "sich auf dem Rückzug befinden oder in einen
Gärungsprozeß übergegangen sind, der noch andauert" (Malsch 1987a, S.
78). Warum das Subsumtionstheorem in der soziologischen Diskussion
heute eine eher randständige Position einnimmt, kann in diesem Kontext
nicht eingehend erörtert werden. Es scheint jedoch nicht abwegig, einen
gewissen Trendbruch im politischen Bewußtsein (nicht nur) der Sozialwissenschaftler
zu konstatieren (vgl. Brandt 1983). Neben diesem Umschwung
im "Überbau" sind es jedoch vor allem Strukturveränderungen
auf der Ebene der gesellschaftlichen Produktion und Reproduktion, die
zentrale Annahmen des Theorems der reellen Subsumtion in Frage stellen
und zu einem teilweisen Umbau seines "Paradigmakerns" zwingen.
Bevor wir jedoch die Entwicklung rekonstruieren, die Brandt ein solches
Anliegen immer dringender erscheinen ließ, sind zunächst einige Stärken
des Subsumtionstheorems zu benennen.
In der "labour process debate" (vgl. Thompson 1983; Hildebrandt, Seltz
1987; Knights, Willmott 1990) und in der westdeutschen Industriesoziologie
ist unumstritten, daß Harry Braverman (1974/1977) das Verdienst zukommt,
den "unmittelbaren Arbeitsprozeß", der innerhalb der materialistischen
Theorie seit Marx' "Kapital" kaum noch eine Rolle gespielt hatte,
erneut in das Zentrum der marxistischen Diskussion gerückt zu haben.
Damit konnten auf der Ebene der gesellschaftlichen Arbeit, die noch immer
die Basis der Reproduktion kapitalistischer Gesellschaften darstellt
und eine weit über den Produktionsprozeß hinausweisende Bedeutung hat
(Baethge, Kern, Schumann 1988), gesellschaftliche Formbestimmungen
dingfest gemacht werden. Dagegen hatte die bundesrepublikanische Industriesoziologie
in den 50er und 60er Jahren den Arbeitsprozeß und sogar
das Arbeiterbewußtsein gründlich analysiert, beide aber als vor allem
durch die technische Entwicklung bestimmt begriffen. Hoffnungen und Befürchtungen
hinsichtlich der Entwicklung des Arbeitsprozesses resultierten
somit aus Spekulationen über den weiteren, gesellschaftlich "exogen" begründeten
Gang des technischen Fortschritts.
Die erste Computerstudie (Brandt u.a. 1978) und die Leistungslohnstudie
(Schmiede, Schudlich 1976) stellen innerhalb der westdeutschen Industriesoziologie
erste Versuche dar, den Arbeitsprozeß daraufhin zu befragen,
inwiefern sich hier spezifische gesellschaftliche Formbestimmungen geltend
machen, also an ihm selbst nachzuweisen, daß er als Verwertungspro-
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890