Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

6.5 Finanzierungsformen von Forschung und Entwicklung
Der überwiegende Teil der für industrielle FuE-Aktivitäten aufgewendeten
Beträge wird von den Unternehmen des Verarbeitenden Gewerbes
selbst erbracht (vgl. BMFT 1988, S. 86 ff., S. 374 f.). Es bestehen allerdings
branchenspezifische Unterschiede hinsichtlich des Anteils fremdfinanzierter
Forschung und Entwicklung. Wie nachfolgende Tabelle 6.6 zeigt, besitzt
von den vertretenen Branchen die Chemische Industrie seit 1971 den
geringsten, die Elektroindustrie den höchsten Subventionsgrad der FuE-
Aufwendungen. Sogar der Maschinenbau, aufgrund seiner Unternehmensgrößenverteilung
Hauptadressat des Personalkostenzuschußprogramms
(PKZ), das die exorbitanten Steigerungsraten zwischen 1977 und 1979 erklärt,
verfügt immer noch über eine höhere Eigenfinanzierungsquote der
FuE-Kosten als die Elektroindustrie.
Im Durchschnitt zahlt die Elektroindustrie von den FuE-Kosten zwischen
84,5 % und 89,5 % selbst, die Chemische Industrie rund 98 % und der Maschinenbau
zwischen 80 % und 93 %. Zwar ist auch dieser Vergleich in
quantitativer Hinsicht durch die Probleme der SV-Wissenschaftsstatistik
nicht ohne weitere Daten (die zu erheben wären) möglich, dennoch läßt
der hohe Subventionsgrad der Elektroindustrie auf die Schlüsselrolle
schließen, die ihr in der Forschungs- und Industriepolitik zugewiesen wird.
Direkte und indirekte Subventionen erhält die Elektroindustrie vor allem
in den Bereichen Kernkrafttechnik, Mikroelektronik und Informationstechnik.
"Unter den Unternehmen mit den höchsten FuE-Aufwendungen befanden
sich zugleich die bedeutendsten Zuwendungsempfänger öffentlicher FuE-
Mittel, soweit diese Unternehmen der Wirtschau zugeleitet wurden. Angaben
der Bundesregierung zufolge beliefen sich 1987 die Zuwendungen
des BMFT an die Siemens AG auf 277 Mio. DM. Weitere FuE-Zuwendungen
erhielt die Siemens AG vom Bundesministerium für Verteidigung.
Ihre Rolle als größter Zuwendungsempfänger öffentlicher FuE-Mittel wird
die Siemens AG zukünftig jedoch an die Unternehmen der Daimler-MBB-
Gruppe verlieren" (Schneider, Welsch 1989, S. 223 f.).
6.6 Interne und externe FuE-Aufwendungen
Differenziert man die von den Unternehmen getätigten FuE-Gesamtaufwendungen
in interne und externe Aufwendungen, so ergibt sich für den
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890