Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

sungen des Subsumtionstheorems Abstand zu nehmen. Soweit wir sehen,
beziehen sich seine Versuche einer neuerlichen Revision auf (1) den Status
des Subsumtionstheorems selbst, (2) die mit ihm verbundene Fixierung
auf materielle Produktionsprozesse und (3) die Annahme einer mehr oder
weniger bruchlosen Durchsetzung der kapitalistischen Entwicklungslogik.
Die Probleme des Subsumtionstheorems führten ihn u.a. zu einer Auseinandersetzung
mit der "labour process debate", der Regulationsschule und
der Organisationsforschung. Die Beschäftigung mit diesen sehr disparaten
Strängen der Theoriebildung erbrachte zwar keine Lösung für eines der
Hauptprobleme der Subsumtionstheorie - die Vermittlung zwischen Theorie
und Empirie -, resultierte aber in der Entwicklung von Fragestellungen,
die bislang in der industriesoziologischen Diskussion weitgehend vernachlässigt
werden.
Das am Frankfurter Institut für Sozialforschung unter maßgeblicher Mitwirkung
von Brandt entwickelte "Theorem der reellen Subsumtion der Arbeit
unter das Kapital", meist kurz "Subsumtionstheorem" genannt, hat
weit über den engen Kreis der Mitarbeiter des Instituts hinaus industriesoziologische
Forschung in der Bundesrepublik beeinflußt. Dieser Ansatz,
der unmittelbar und mittelbar ("Markt- und Produktionsökonomie" (Sohn-
Rethel)) an zentrale Kategorien der Kritik der Politischen Ökonomie anknüpft,
erfreute sich unter Industriesoziologen und Gesellschaftstheoretikern
bis in die 80er Jahre hinein großer Reputation. Insbesondere die Begriffe
der "Markt- und Produktionsökonomie" haben Eingang in viele industriesoziologische
Studien gefunden (vgl. Altmann u.a. 1982; Sauer 1983,
S. 66; Kern, Schumann 1984, S. 20), auch wenn damit keine Übernahme
des theoretischen Bezugsrahmens "der Frankfurter" verbunden war (vgl.
Kern 1982; Altmann u.a. 1982, S. 311; etwas skeptischer Lutz, Hirsch-
Kreinsen 1987, S. 160).
Dennoch war das Theorem der reellen Subsumtion der Arbeit unter das
Kapital stets Gegenstand lebhafter Diskussionen. Es gehörte vor allem
durch die Leistungslohnstudie (Schmiede, Schudlich 1976) und die sog.
"Computerstudien" (Brandt u.a. 1978; Benz-Overhage u.a. 1982) für einige
Zeit zum mainstream industriesoziologischer Theoriebildung und Forschung.
Inzwischen haben die Auseinandersetzungen um das Subsumtionstheorem
- entgegen der Wahrnehmung Rammerts (1988, S. 30) - jedoch
eher den Charakter von Nachhutgefechten. Zutreffend ist wohl die Einschätzung
Malschs, daß die Thesen, die im Anschluß an das Subsumtions-
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890