Technikentwicklung und Unternehmensorganisation - ISF München

Volumen von 14 bis 16 Mrd. DM und lagen damit etwa doppelt so hoch
wie die Nettoinvestitionen der Branche. Tabelle 6.4 verdeutlicht auch, daß
die FuE-Aufwendungen zwar mit unterschiedlichen Steigerungsraten, dafür
aber kontinuierlich anwachsen, während die Entwicklung der Ausgaben
für Sachinvestitionen eine diskontinuierliche Bewegung mit teilweise
sogar negativen Raten zeigt. Einiges spricht somit für die These der stärkeren
Konjunkturabhängigkeit von Investitionsentscheidungen. Allerdings
darf nicht übersehen werden, daß auch die Zuwachsraten der FuE-Ausgaben
in der letzten Krisenperiode der Elektroindustrie zwischen 1981 und
1983 rückläufig waren. Auch die stetig wachsenden Mehrausgaben für FuE
sind folglich nicht konjunkturunabhängig, wenn auch ihre Schwankungsbreite
geringer zu sein scheint als die der Investitionsausgaben.
Für den Zeitraum der 70er Jahre und für die erste Hälfte der 80er Jahre
läßt sich feststellen, daß die Innovationspolitik der Unternehmen zu einer
absoluten und relativen Zunahme der FuE- gegenüber den Investitionsausgaben
geführt hat. Zumindest für diese Phase läßt sich also unsere
These einer Veränderung in der Hierarchie der Unternehmensziele belegen.
Inwieweit der außergewöhnlich hohe Zuwachs bei den Investitionen
zwischen 1983 und 1985 hier einen erneuten Umschwung einleitet, muß
abgewartet werden. Allerdings sprechen vorliegende Zahlen für den Zeitraum
von 1985 bis 1987 nicht für eine Trendwende. Nach den Angaben des
Statistischen Bundesamts lagen die Steigerungsraten in dieser Phase bei
ca. 25 % bei den FuE-Ausgaben gegenüber ca. 14 % bei den Investitionen.
Beim Vergleich zwischen FuE-Aufwendungen und Investitionen sind zwei
Dinge zu beachten: Zum einen enthalten die unter "Ausgaben für FuE"
subsumierten Beträge sowohl Personal- als auch Sachkosten, also Sachinvestitionen
für Geräte, Gebäude etc., die nur den FuE-Abteilungen dienen.
35
Man könnte also eine Unvergleichbarkeit beider Kostenfaktoren
35 Dabei liegt der Anteil für Personalaufwendungen an den gesamten FuE-Ausgaben
in der Elektrotechnischen Industrie (1981: 60,7 %; 1983: 58,7 %) einige
Prozentpunkte über denjenigen des Verarbeitenden Gewerbes (1981: 55,4 %;
1983: 55,1 %). Diese Werte, die auf Grundlage von SV-Daten berechnet wurden,
sprechen somit für eine niedrigere "organische Zusammensetzung" des
FuE-Kapitals in der Elektroindustrie gegenüber dem Verarbeitenden Gewerbe.
Allerdings fehlt es an betrieblichen Fallstudien über die internen FuE-Kostenstrukturen,
mit deren Hilfe man dieser Vermutung weiter nachgehen könnte.
Von Interesse wären derartige Untersuchungen z.B. für die Überprüfung der
These eines zunehmenden Apparatebezugs der Wissenschaft.
Bieber/Möll (1993): Technikentwicklung und Unternehmensorganisation.
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-67890