RENEWBILITY „Stoffstromanalyse nachhaltige Mobilität im Kontext ...

Institut für Verkehrsforschung
- 258 -
Durch die obere wird Dampf eingebracht. Das dadurch verflüssigte Bitumen fließt
nach unten und wird über die untere Bohrung hochgepumpt. Die Ausbeute beträgt
bis zu 60%. Das Verfahren ist kostengünstiger als CSS.
� Vapor extraction process: Im Prinzip ähnlich der SAGD werden organische
Lösemittel eingebracht. Ein teilweises Upgrading soll bereits in der Lagerstätte
stattfinden, so dass das eigentliche Upgrading weniger aufwendig sein könnte. Das
Verfahren soll deutlich energieeffizienter als Dampfverfahren sein, aber auch
kostspieliger und ist noch in der Erprobung.
� Toe to heal air injection (THAI): Bei diesem noch experimentellen Verfahren wird
eine vertikale Injektionsbohrung mit einer horizontalen Förderbohrung kombiniert.
Durch die Injektionsbohrung wird Luft in die Lagerstätte eingepresst, die das
Bitumen entzündet. Es entsteht eine Feuerwand, in der die schweren
Komponenten verbrennen, während die leichteren vom "Zeh" der horizontalen
Produktionsbohrung zur "Ferse" vorangetrieben werden. Dabei soll wie beim
VAPEX ein teilweises Upgrading stattfinden.
Wasserabscheidung: analog konventionellem Erdöl
Upgrading: siehe oben
Datengenerierung
Die wesentlichen Quellen für diese Auswertung sind die Umweltbericht zwei großer
kanadischer Ölsandförderer [Suncor 2005, Syncrude 2006].
Ein Unternehmen betreibt nur Tagebau, das andere Tagebau und In-Situ-Extraktion.
Die an sich umfangreichen Daten beziehen sich allerdings für beide Unternehmen nur
auf die gesamten Prozessketten ohne Differenzierung Förderung -
Bitumenextraktion/abtrennung - Upgrading und ohne Differenzierung Tagebauch / In-
Situ-Extraktion. Damit ist auch hier eine entsprechende Differenzierung der
Rechenwert nicht möglich. Es werden daher Rechenwerte für eine generische
Bereitstellung von SynCrude abgeleitet.
Beide Quellen enthalten Jahreswerte (bzw. entsprechend umrechenbare Tageswerte)
zu Produktionsmenge, Emissionen, Wasserverbrauch, Flächenbelegungen,
Reststoffmengen, Kosten und Personaleinsatz, jeweils für mehrere Jahre. Als
Rechenwerte für 2005 werden die Mittelwerte beider Unternehmen und über alle
dokumentierten Jahre ausgewiesen. Die Mittelung über eine - begrenzte - Anzahl von
Jahren ist sinnvoll, da fast alle Zeitreihen Sprünge aufweisen. Einige dieser Sprünge
sind in den gut dokumentierten Berichten erläutert. Hintergründe sind Ereignisse die
sinnvollerweise auf mehrere Jahre abgeschrieben werden sollten. Auch für nicht
erläuterte Sprünge kann von einer Wiederholung ausgegangen werden, was ebenfalls
eine Mittelung sinnvoll macht.
In der vorliegenden Fassung werden die Daten auch für 2020/30 unverändert
angesetzt. Der Grund dafür ist, neben der grundsätzlichen Unsicherheit, dass
Endbericht, Teil 1
Dezember 2009