Roseln mitten in Siebenbürgen

1500 bis 1848
Exkurs: Ehestreit und Ehefrieden
Tieferen Einblick in das Gemeinschaftsleben, allerdings in dessen Probleme, bietet
das „Diarium des Roseler Evangel. Pfarramtes von 1875 bis 1887“, ein Tagebuch (Diarium)
für Ehestreite. Angelegt gewiss von Pfarrer Johann Schmidt. Uns wundert die
Jahreszahl, da er seinen Dienst erst am 6. Februar 1876 antrat, auch datiert sein erster
Eintrag erst vom 19. November 1877! Sein letzter, deutlich lesbarer trägt das Datum des
4. Mai 1885. Aus der Amtszeit von Michael Zikeli (er amtierte vom 14. August 1827
bis 5. Juli 1875) liegen auch Aufzeichnungen solcher Protokolle vor, beginnend mit
dem 23. Juni 1848 bis zum 7. Oktober 1873. Da in der Amtszeit von Pfarrer Zikeli mit
Ausnahme des Jahres 1856 und in der Amtszeit von Pfarrer Schmidt mit Ausnahme des
Jahres 1886 jährlich mehrere, bis zu zehn Einträgen vorliegen, wundert die vierjährige
Lücke vom 7. Oktober 1873 bis zum 19. November 1877, doch ist möglich, dass Blätter
verloren gingen.
Was erfahren wir aus den aufbewahrten Blättern, die zum Teil unleserlich sind? In den
weitaus meisten Fällen sind es die Frauen, die dem Pfarrer ihre Klage vorbringen. Einige
Männern klagen, weil ihnen ihre Frau weggelaufen ist, doch deutet der Verlauf darauf
hin, dass sie es nur taten, um den Vorteil des Klägers zu erreichen. Ein fraglicher Vorteil
allerdings, denn der Kläger musste die Auslagen im Voraus bezahlen und erhielt auch
bei gewonnenem Prozess die Kosten nicht ersetzt, wenn der andere Teil sie zu bezahlen
nicht in der Lage war. Eine Reihe Prozesse wurden nicht geführt, weil keiner der Partner
über die nötige Summe verfügte.
Was waren die Ursachen der Streitigkeiten? Öfter, dass der Mann die Frau schlug,
doch ist auch von einer Frau zu lesen, die ihren Mann kratzte und schlug. Männer
verjagten ihre Frauen aus Eifersucht, wegen Unstimmigkeiten im Umgang mit dem
Vermögen, wegen Unstimmigkeiten mit Anverwandten, den Eltern oder Geschwistern.
In den Jahren Michael Zikelis spielt das Wirtshaus eine größere Rolle als in denen Johann
Schmidts. Zufall oder Wandel im Verhalten? Bei Pfarrer Schmidt wird einige Male
festgehalten, dass die Frau dem Manne das Getränk aus dem Wirtshaus bringen soll,
damit er nicht dort trinke. In einer Reihe von Fällen, in denen die Streitenden sich wieder
vertragen, wird je nach dem Fall von einem oder beiden Partnern eine Unterschrift
gefordert und geleistet. In ernsten Fällen mit dem Fingersiegel bekräftigt, also dem
Tintenkreuzchen auf das der Finger gedrückt wurde, und einer Unterschrift daneben.
Vom Daumenabdruck ist sehr wenig zu erkennen, ob es zu einer Identifizierung reichen
würde, fraglich. Aber erfreulich und nicht selten sind die Fälle, in denen Streitende sich
wieder vertrugen, sich die Hand reichten, sich gegenseitig um Entschuldigung baten.
Dazu eine Reihe von Fällen solcher, die auch nach dem dritten „Vorstehen“ unvereinigt
weggingen und dennoch im Protokoll zu lesen ist: „Die Parteien haben sich in der Folge
allein vereinigt“ oder ähnlich.
Zwar können die meisten Ehepaare aufgrund in der Ortsdatei erfasster Familiendaten
problemlos identifiziert werden, aber nicht alle. Einige von ihnen werden sich auch nur
zeitweilig in Roseln aufgehalten haben. Andere fehlen aus unerfindlichen Gründen.
So auch Martin Zucker, der im Juli 1885 im Pfarramt erscheint und klagt, seine mehrere
Wochen kränkelnde Frau habe ihn nun verlassen. Er verlangt, dass sie zurückkehre;
er verspricht, er wolle sie auch verpflegen.
143