Roseln mitten in Siebenbürgen

Vor der Reformation
Feldwege, die allein durch ihre Nutzung zurechtgefahren wurden. Sie waren bloß bei
gutem Wetter befahrbar. Verdarb ein Wegstück davon durch Unwetter, entstand eine
Untiefe und man fuhr einen Bogen darum. Mitunter mag auch einer der Benützer zu
ihrer Erhaltung beigetragen haben.
Doch die Straße entlang des Harbaches war für den Stuhl von Bedeutung, so dass die
Rosler verpflichtet waren, sie auf ihrem Hattert instandzuhalten. Für schwerere Lasten
benützten sie selbst sie auch, war sie doch bei jedem Wetter befahrbar.
Haben uns die Urkunden die Tatsache und Lage der Gemeindemühle bezeugt, so erfahren
wir aus der Konskription von 1713, dass die Rosler Mühle oberschlächtig81 war.
„Auch einen Fischteich, der bei Überschwemmungen ausfließt und an seinem Rande eine
Mühle mit zwei Steinen und oberschlächtigem Rad, gut gebaut. Verpfändet an den Herrn
Martin Arz aus Hermannstadt seit 1694 für 340 Gulden.
Diese Mühle bringt jährlich 60 Kübel Korn Maut.“
In der Konskription von 1722 wird sie genauer beschrieben:
„Der Harbach, der durch das Gebiet fließt, verursacht große Überschwemmungen, die
Heu zerstören, so wurden im letztvergangenen Jahr 18 Wagen Heu zerstört und mit Lehm
versaut. Sein Bett ist durch einen Damm abgeschlossen zu einem See und an dessen Rand
ist eine Mühle mit zwei Steinen, oberschlächtig, gut hergerichtet, ist sie verpfändet an
Martin Arz aus Hermannstadt den Posteritäten für 355 Gulden, die jährlich 271 Kübel
Getreide bringt.“
Ende des 19. Jahrhunderts gibt es wieder eine Mühle am Harbach, aber im 19. Jahrhundert
hat die Kirchengemeinde Roseln ihre eigene Mühle in der Gemeinde, wohl an
gleicher Stelle, wo einst die Mühle des Gräfen stand. Darüber ist später zu berichten.
Bleibt zur Mühle noch zu sagen, dass sie offenbar gut funktionierte, denn das Vorrecht
zu mahlen haben die Schönberger gewiss nicht vor den Roslern, sondern vor Einwohnern
anderer Gemeinden gehabt. Mehl kann sehr verschieden sein und das liegt nicht
allein am Müller. Noch im Jahre 1980 fuhren wir aus Kelling nach Urwegen zur Mühle,
obgleich dort lange Wartezeiten anstanden und Kelling seine eigene Mühle hatte.
Zusammenfassend kann festgestellt werden: 1416 klagt die Gemeinde gegen Gräf Michael
von Agnetheln, der am Rosler Bach eine Mühle betreibt, der Gemeinde aber für
die Wassernutzung zahlungspflichtig ist. Die Gemeinde lässt sich diese und eine weitere
damit im Zusammenhang stehende Urkunde von 1428 im Jahre 1520 bestätigen, was
darauf hindeutet, dass es immer noch Probleme gab oder Mühlenrechte bewahrt werden
mussten. Die Mühle am Rosler Bach hieß „Probsdorfer Müel“. Gleichzeitig aber bestätigt
eine Urkunde, dass die Gemeinde Roseln damals am Harbach eine Mühle betrieb
und einen Fischteich unterhielt, der zum Teil auf Schönberger Hattert lag, wofür die
Rosler 4 Gulden jährliche Pacht zu zahlen hatten. Von dieser Urkunde lag in Roseln und
in Schönberg je ein Exemplar. Die Rosler Urkunde trägt das Datum 1420, das eindeutig
falsch ist, richtig muss es 1520 heißen. Aber Mühle und Fischteich wurden nicht erst
1520 angelegt, sondern viel früher. Damit verbundene Rechte und Pflichten wurden
wiederholt festgeschrieben oder bestätigt, so 1546, 1576, 1619, 1638 und 1640. Durch
die Conscriptionen 1713 und 1722 erfahren wir mehr über diese Mühle: Dass sie oberschlächtig
war und einiges über die Einnahmen. Sie muss auch noch 1790 funktio niert
81 Oberschlächtig: Der Wasserlauf wurde von oben auf das Mühlrad geleitet.
57