Roseln mitten in Siebenbürgen

1500 bis 1848
Rente erhielt sie keine. Nach dem Brauch der Zeit hätte der folgende Pfarrer, also Johann
Balthes für sie zu sorgen gehabt.
Die Quellen zur Kenntnis des Gemeindelebens setzen mit dem Ende des 17. und
Beginn des 18. Jahrhunderts ein. Nach der erwähnten Conscription von 1698 erfolgte
1713 eine zweite, mit umfassenderen Erhebungen. Aus beiden erfahren wir einiges über
die Vermögensverhältnisse der Gemeinde. Ab 1713 liegen uns auch Erbteilungsprotokolle
bis zum Jahre 1848 vor, die uns tiefere Einblicke in das Gemeindeleben geben.
Aus dem Jahr 1716 liegt eines der erschütterndsten Protokolle vor. Der verstorbene
Honnes Barber (zur Familie Franck oder zu Fleischer gehörig, die diesen Zunamen tragen)
scheint drei unmündige Vollwaisen hinterlassen zu haben und kaum Erbgut, außer
9 Tellern und 6 Löffeln. Sonst werden die Teilherren von Erbnehmenden gebeten, die
Teilung durchzuführen. Hier steht, einmalig in den drei Bänden mit über 1200 Seiten,
dass sie von Amts wegen ihre Pflicht erfüllen. Sonst werden Waisen der Vormundschaft
von Anverwandten übergeben, hier wird kein Vormund ernannt. Aus den vorliegenden
Daten der Bewohner finden wir keine Familie, der wir die drei Kinder als Verwandte
zuordnen könnten. Aber auch keine Matrikeleintragung lässt sich mit diesem Fall in
Verbindung bringen. Wir lesen:
„Wir Raths Geschworne Martinus Geißel und Martinus Mangesius erwehlte Theil Herren
der königlichen Gemeine Roßelns, thun kunt und zu wißen in gemein und in sonderheit
das dießer Briefes Anlaßes für gebracht [vorgebracht] wirdt, bis dass im Jahr 1716 die [lies:
di-e = lateinisch: Tag] 1. Jun. mir [wir] Amtlicher sein angehalten worden, des in dem
Herren ruhenden Honnes Barbers kinders eine Theilung und entrichtung ihres vätterliches
erbe weges zu machen. Ist derowegen die entsetzung geschehen der maßen wie folgt.
Hierbey ist zu wißen wie dass der Hof geschätzt ist r fl 36 12.
Pars Johannis [Teil des Johannes]
Erstl. ist ihm worden ein Keßel estimiert r. fl. 3 an denselbigen soll er dem Michaeli zahlen
fl 1. Itt [item = auch] ist ihm worden ein hänfin Tischtuch, Itt ein cig Eymer Legeln 37 , Itt
ein halb Erdoch Land auf das Wießen f. N. [= als Nachbar] Lörintz Schmiedt, Itt im Honffeld
ein 3theil vom achtel beim gartten, Itt 3 Teller und 2 Löffel.
Pars Catharinae [Teil der Katharina]
Erstl. ist ihr worden ein Pill, mit einer Hänfin Zech [ein unlesbares Wort], Itt ein Hänfin
Handtuch halb getragenes, Itt ein 14 Eymer Legeln. Itt ist ihr worden ein halb Erdochland
im gerüthe f. N. Mertin Geißel oberster fur [einzufügen: Itt] ist ihr worden ein 3theil vom
4[?]htel Weingarten im Honfelt, Itt 3 Teller und 2 Löffel.
Pars Michaelis [Teil des Michael]
Erstl. ist ihm worden ein Doloman, Itt ein 4theils Zinnin Kannlein, Itt ein Wirkin Tischtuch,
Itt ein Kof [Fass] von ur [Urnen] 30, Itt ist ihm worden ein halb Erdochland am
Steinreg f. N. Merten Schmied oberster. 38 Itt ist ihm worden ein 3theil Weingarten vom
achtel im Honfeld, Itt drei Teller und 2 Löffel.
Actu(m) Rosae Ano et die ut Supra nota [Gefertigt in Roseln Jahr und Tag wie oben notiert]
Thomas Fink Verdensis t.t. Rect. i. d. [Thomas Fink, in Werd geboren, derzeit Rektor]“ 39
36 „r fl“ = wahrscheinlich Rheinische Gulden.
37 „cig“ = vermutlich 29, „Legel“ = Fass; also wohl ein 29 Eimer = ca. 300 l fassendes Fass.
38 Gewöhnlich wird der untere Nachbar genannt; „oberster“ könnte hier heißen, dass Michael
der oberste Streifen gehört.
39 Erbteilungen Bd. I, S. 3.
75