Roseln mitten in Siebenbürgen

40
Aus ältester Zeit
gefunden wurden, auch gliedern wir den Westturm der Kirche der Kategorie der Wohntürme
ein auf Grund seiner besonderen Eigenheiten. Die Kennzeichen, die diesen Turm
als Wohnturm definieren, sind: Fehlen eines Westportals, die Kreuzgewölbe im ersten und
zweiten Geschoss, der Treppenaufgang innerhalb der Mauer vom Erdgeschoss zum 1. Stock
und ebenso vom 1. zum 2. Stock, der Eingang in das dritte Geschoss (2. Stock) des Turmes
aus dem Osten her (F 14), der wahrscheinlich durch eine Holzleiter gesichert wurde zur
Zeit, als das Kirchenschiff noch nicht bis an den Turm reichte. In einer folgenden Etappe,
als der Turm seine Rolle als Wohnturm verlor und in einen Glockenturm umgewandelt
wurde, vermauerte man den Zugang im dritten Geschoss, öffnete gleichzeitig den Zugang
im zweiten Geschoß, direkt hinter der derzeitigen Orgel (F 12); nun ist auch dieser Zugang
vermauert, der Zugang zur Orgelempore erfolgt direkt von außerhalb der Kirche.
Ein weiteres Argument, das uns bestimmt, diesen Turm der Kategorie der Wohntürme
zuzuordnen, ist die Existenz einer Schießscharte zwischen dem Erdgeschoss und ersten
Stock des Wohnturmes, die nach Osten gerichtet war, also ins Innere des derzeitigen Kirchenschiffes.
Diese Schießscharte ist langeher verbaut. Ein Wohnturm setzt die Existenz
einer Kapelle voraus, wahrscheinlich unter dem derzeitigen Chor, das bei aufmerksamer
Betrachtung von der derzeitigen Achse der Kirche geringfügig abweicht. Solche baulichen
Gegebenheiten – Kapelle mit Wohnturm – sind für sächsische Gräfen charakteristisch, sie
sind in Deutschweißkirch 34 , Kelling 35 , Petersdorf, Broos 36 und wahrscheinlich Roseln zu
finden. Diese Meinung bleibt vorläufig eine Hypothese, zukünftige archäologische Forschungen
werden Korrekturen oder Ergänzungen zu unseren Beobachtungen bringen.“
Ergänzend zur Studie von Frau Tiplic und anderen gängigen Meinungen zur Rosler
Kirche fügt der Verfasser hinzu:
1. Die Ansicht, die erste Rosler Kirche müsse ein romanischer Bau gewesen sein, ist
nicht mehr zu vertreten, weil auf der Südseite keine Spuren dafür zu finden sind, und
auch auf der Nordseite Gaden und Sakristei, die auf alten Bildern mit einem Seitenschiff
verwechselt werden konnten, mindestens einen halben Meter tiefer lagen als das
Mittelschiff.
2. Die derzeitigen Kircheneingänge, sowohl der nördliche wie auch der südliche, waren
zur Verteidigung der Kirche von innen mit Sperrbalken vorgesehen, das weist in die
Zeit zurück, in der die Kirche noch letzte Zufluchtsstätte war. Die derzeitige südliche
Kirchentür stammt aus neuerer Zeit.
3. Was im Nord­ und Südschiff neben dem Triumphbogen als Konsolenansatz oder
Rest eines Säulenkapitells erscheint, wartet auf eine Erklärung. Diese unter Putz liegenden
„Maueransätze“ sind noch nie untersucht worden.
4. Der Wohnturm mit dem Eingang in sein drittes Geschoss und der ganz schmalen
Schießscharte im ersten Geschoss, die mit ihrer Schräge genau zur Sicherung der Leiter
angelegt war, wurde wahrscheinlich im 13. Jahrhundert gebaut. Damals wird das Chor
selbst Gottesdienstraum gewesen sein; vielleicht wurde es nachträglich umgebaut.
5. Der Durchbruch aus dem Turm in die Kirche in Höhe der derzeitigen Orgelempore
(zweites Geschoss) wurde bestimmt nicht vor dem Bau der Empore getätigt: 1596.
Der ebenerdige Durchbruch war gewiss der erste.
34 Ebenda, S. 253­285.
35 R. Heitel, Cetatea din Câlnic. Bukarest 1968, S. 6ff.
36 Für Broos informierte uns freundlicherweise Z.­K. Pinter.