Roseln mitten in Siebenbürgen

228
Der Anfang vom Ende
Gemeinde mit dessen Annahme des Rechtes, selbst über ihr Vermögen zu bestimmen.
Ferner fehlen darinnen die meisten vom hochlöblichen Landeskonsistorium als Weisung
herausgegebenen Punkte. Rektor Lautner führt aus: Alle Gemeinden haben diesen Antrag
beschlossen und da sollen wir nicht etwas anderes tun. Es hat keinen Sinn, dass sich Kirchen
und Volksgruppenleitung gegenseitig misstrauen. – Der Vorsitzende bemerkt dazu,
dass es ihm auch unverständlich sei, warum der Kirche, die bisher nicht weniger als alles für
die Schule getan hat, so misstraut werde, dass ein solcher Blankowechsel von ihr verlangt
werde. Im Übrigen sei es nicht wahr, dass alle Gemeinden diesen Antrag beschlossen hätten,
es sei von vielen Gemeinden bekannt, dass sie hiervon mehr oder weniger abweichende
Beschlüsse erbracht hätten. – Nachdem sich niemand mehr zu Wort meldet, ordnet der
Vorsitzende die namentliche Abstimmung an, wobei er auf Par. 9 Pkt. 7 der Kirchenordnung
hinweist, nach dem es sich hier um die Aufhebung eines in dieser Sache vom Presbyterium
bereits gefassten Beschlusses handelt. 91
Es stimmen für den Antrag Frank: Kirchenvater Frank, Rektor Lautner, Gull 50, Albrich
63, Stirner 60.
Es stimmen gegen den Antrag mit „Nein“: Pfarrer Lutsch, Kurator Fleischer, Kirchenvater
Klockner, Frank 6, Hartel 10, Fleischer 66 und Geisel 101.
Der Vorsitzende stellt als Abstimmungsergebnis die Ablehnung des Antrages Frank mit 7
gegen 5 Stimmen fest.“
Zwar war damit zunächst die Übergabe gestoppt, letztendlich musste die Schule doch
übergeben werden. Der genaue Zeitpunkt ist nicht bekannt. Gewiss konnten weder
Pfarrer noch Kirchenvater Frank und Rektor Lautner diese drei Sitzungen vergessen,
doch waren die Auseinandersetzungen nicht persönlich geworden.
Sind wir bisher vor allem dem Presbyterialprotokoll gefolgt, so werden im Folgenden
verschiedene Quellen benützt – wo nicht anders angegeben, das Gottesdienstprotokoll.
Wie es bei der Übergabe in Roseln letztendlich zuging, ist nicht bekannt. In dem
Erlass betr. Vermögensteilung Z. 905/1942, der sehr geschickt gefasst wurde, wird unter
Pkt. 6 auch das Vermögen der Bruder­ und Schwesterschaften, sowie der kirchlichen
Nachbarschaften als zu regelnd angesprochen. Es heißt wörtlich:
„Die Vertreter der Kirchengemeinden haben sich infolgedessen auch über die Vermögenslage
dieser nun in Auflösung begriffenen Verbände ein klares Bild zu verschaffen.“
Pkt. 10 schickt alle die in die Wüste, die sich nicht gutwillig fügen:
„Gemeinden, die ihr Schulvermögen noch nicht oder unter solchen Bedingungen übergeben
haben, die über die im Schulabkommen genannten hinausgehen, können, falls sie
ihren Standpunkt nicht ändern, bei diesem Feststellungs­ und Aufteilungsverfahren nicht
berücksichtigt werden. Solche Gemeinden haben damit zu rechnen, dass ihre Schulen weder
übernommen noch von der Volksgruppe oder vom Staat unterstützt werden.“
Die Unterschrift Bischof Staedels mit Maschine geschrieben, daneben „f. d. Hauptanwalt“
und Andreas Scheiners Unterschrift. Ein Siegel sucht man vergeblich!
„Jakobsdorf hatte seine Schule noch nicht übergeben. Am 11. Januar 1942 abends um
18,30 Uhr wurde Rektor Kuno Martini von Kreisleiter Rudolf Sauer, der unter Begleitung
sich dort eingefunden hatte, zu einer Sitzung einberufen, zu der auch Ortspfarrer Wilhelm
Wagner gerufen worden war. Es ging um die Übergabe der Schule. Nach harten Wortge­
91 Um den Antrag aufzuheben, hätte es einer Zwei­Drittel­Mehrheit bedurft.