11.05.2013 Views

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

103<br />

“Aut <strong>com</strong>o “o” es más <strong>com</strong>ún, pero <strong>aquí</strong> la interpretación dep<strong>en</strong>de de si<br />

usted cree que <strong>el</strong> deseo d<strong>el</strong> bautismo es sufici<strong>en</strong>te por sí sólo o si la<br />

frase significa que se necesita t<strong>en</strong>er <strong>el</strong> deseo además d<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to<br />

mismo.<br />

¡Le dejo a usted que decida!<br />

Mis mejores deseos<br />

Carolinne White<br />

LATÍN DE OXFORD”<br />

La declaración de Sra. White es muy importante e interesante ya que muestra que, <strong>en</strong> su<br />

opinión profesional <strong>com</strong>o académica latinista, <strong>el</strong> pasaje que usa “o” (aut) ¡definitivam<strong>en</strong>te<br />

puede leerse <strong>com</strong>o “y”, algo que muchos de los def<strong>en</strong>sores d<strong>el</strong> bautismo de deseo rechazan<br />

<strong>com</strong>o absolutam<strong>en</strong>te imposible! Ella además admite que la interpretación dep<strong>en</strong>de de si uno<br />

cree que <strong>el</strong> deseo d<strong>el</strong> bautismo es sufici<strong>en</strong>te – ¡una declaración muy honesta por su parte, creo<br />

yo! –. Y <strong>el</strong>la dice esto sin que yo le diese <strong>el</strong> resto d<strong>el</strong> contexto; a saber, donde <strong>el</strong> Concilio de<br />

Tr<strong>en</strong>to declara, inmediatam<strong>en</strong>te después de usar las palabras “o su deseo”, que Juan 3, 5 debe<br />

ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido según está escrito.<br />

Papa Paulo III, Concilio de Tr<strong>en</strong>to, sesión 6, cap. 4: “[la justificación]…no puede<br />

ocurrir sin <strong>el</strong> lavatorio de la reg<strong>en</strong>eración o su deseo, SEGÚN ESTÁ ESCRITO:<br />

Qui<strong>en</strong> no r<strong>en</strong>aciere d<strong>el</strong> agua y d<strong>el</strong> Espíritu Santo, no puede <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> <strong>el</strong> reino de<br />

Dios (Juan 3, 5)” 284.<br />

El punto es, por tanto, que, al m<strong>en</strong>os, todos los def<strong>en</strong>sores d<strong>el</strong> bautismo de deseo deb<strong>en</strong> admitir<br />

que este pasaje se puede leer <strong>en</strong> ambos s<strong>en</strong>tidos, y por lo tanto, que <strong>el</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to dep<strong>en</strong>de<br />

de si uno cree que <strong>el</strong> deseo d<strong>el</strong> bautismo es sufici<strong>en</strong>te o no. Pero si un def<strong>en</strong>sor d<strong>el</strong> bautismo<br />

de deseo admite (<strong>com</strong>o debe, si es honesto) que este pasaje no puede <strong>en</strong>señar <strong>el</strong> bautismo de<br />

deseo, <strong>en</strong>tonces él está admiti<strong>en</strong>do que <strong>el</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to debe inferirse no solo d<strong>el</strong> contexto<br />

inmediato (<strong>el</strong> cual afirma Juan 3, 5 según está escrito y por lo tanto excluye <strong>el</strong> bautismo de<br />

deseo), sino también de todas las otras declaraciones sobre <strong>el</strong> bautismo y la justificación <strong>en</strong><br />

Tr<strong>en</strong>to. ¿Y qué dic<strong>en</strong> todos los otros pasajes de Tr<strong>en</strong>to sobre la necesidad d<strong>el</strong> bautismo?<br />

¿Enseñan un <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to abierto al bautismo de deseo, o excluy<strong>en</strong> toda salvación sin <strong>el</strong><br />

bautismo de agua? La respuesta es innegable.<br />

Papa Paulo III, Concilio de Tr<strong>en</strong>to, sesión 7, can. 5 sobre <strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to d<strong>el</strong><br />

bautismo, ex cathedra: “Si alguno dijere que <strong>el</strong> bautismo [<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to]<br />

es libre, es decir, no necesario para la salvación (Juan 3, 5), sea<br />

anatema” 285 .<br />

www.vaticanocatolico.<strong>com</strong> Derechos reservados © 2004-20011 www.vaticancatholic.<strong>com</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!