11.05.2013 Views

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

162<br />

El Concilio de Tr<strong>en</strong>to <strong>en</strong>seña claram<strong>en</strong>te tres veces que la gracia d<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to de la p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia<br />

puede alcanzarse por <strong>el</strong> deseo d<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to de la p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia (dos veces <strong>en</strong> la sesión 6, cap. 14;<br />

y una vez <strong>en</strong> la sesión 14, cap. 4), mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> ninguna parte <strong>en</strong>seña la falsa doctrina d<strong>el</strong><br />

bautismo de deseo. Esto es un punto importante. Ello demuestra que, incluso si uno quisiese<br />

argum<strong>en</strong>tar usando la primera traducción, aún hay una difer<strong>en</strong>cia evid<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre lo que Tr<strong>en</strong>to<br />

<strong>en</strong>señó clara y explícitam<strong>en</strong>te sobre la necesidad d<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to de la p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia y lo que no<br />

<strong>en</strong>señó acerca d<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> bautismo.<br />

Papa Paulo III, Concilio de Tr<strong>en</strong>to, sesión 6, cap. 14 sobre la justificación: “De<br />

donde debe <strong>en</strong>señarse que la p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> cristiano después de la caída, es muy<br />

difer<strong>en</strong>te de la bautismal y que <strong>en</strong> <strong>el</strong>la se conti<strong>en</strong>e no sólo <strong>el</strong> abst<strong>en</strong>erse de los<br />

pecados y <strong>el</strong> detestarlos (…) sino también la confesión sacram<strong>en</strong>tal de los<br />

mismos, por lo m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> <strong>el</strong> deseo y que a su tiempo deberá realizarse, la<br />

absolución sacerdotal e igualm<strong>en</strong>te la satisfacción por <strong>el</strong> ayuno, limosnas,<br />

oraciones y otros piadosos ejercicios, no ciertam<strong>en</strong>te por la p<strong>en</strong>a eterna, que por<br />

<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to o por <strong>el</strong> deseo d<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to se perdona al par de la culpa, sino<br />

por la p<strong>en</strong>a temporal…” 422.<br />

El hecho que Tr<strong>en</strong>to <strong>en</strong>señe claram<strong>en</strong>te al m<strong>en</strong>os tres veces que <strong>el</strong> deseo d<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to de la<br />

p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia es eficaz para la justificación, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> ninguna parte <strong>en</strong>seña <strong>el</strong> bautismo de<br />

deseo, debería decir algo a los def<strong>en</strong>sores d<strong>el</strong> bautismo de deseo; a saber, que <strong>el</strong> bautismo de<br />

deseo no es verdadero.<br />

Y es por eso que la declaración de Tr<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la sesión 14, cap. 2 sobre la necesidad d<strong>el</strong><br />

sacram<strong>en</strong>to de la p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia no equivale a las declaraciones de Tr<strong>en</strong>to sobre la necesidad d<strong>el</strong><br />

sacram<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> bautismo para la salvación, porque <strong>el</strong> Concilio clarifica claram<strong>en</strong>te su<br />

significado sobre la necesidad d<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to de la p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia sólo dos capítulos después al<br />

definir que la contrición perfecta restaura al hombre <strong>en</strong> la justificación sin <strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to de la<br />

p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia. Los decretos dogmáticos deb<strong>en</strong> ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> su contexto <strong>com</strong>pleto.<br />

Unos pocos def<strong>en</strong>sores d<strong>el</strong> bautismo de deseo también citarán la sesión 6, can. 29 d<strong>el</strong> Concilio<br />

de Tr<strong>en</strong>to.<br />

Concilio de Tr<strong>en</strong>to, sesión 6, canon 29 sobre la justificación: “Si alguno dijere que<br />

aqu<strong>el</strong> que ha caído después d<strong>el</strong> bautismo, no puede por la gracia de Dios<br />

levantarse; o que sí puede, pero por la sola fe, recuperar la justicia perdida, sin<br />

<strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to de la p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>cia, tal <strong>com</strong>o la santa romana y universal Iglesia,<br />

<strong>en</strong>señada por Cristo Señor y sus Apóstoles, hasta <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te ha profesado,<br />

guardado y <strong>en</strong>señado, sea anatema” 423.<br />

www.vaticanocatolico.<strong>com</strong> Derechos reservados © 2004-20011 www.vaticancatholic.<strong>com</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!