Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com
Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com
Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
190<br />
teólogos católicos la sosti<strong>en</strong><strong>en</strong> por cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>com</strong>ún, o la sosti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>com</strong>o de<br />
fide, o de doctrina católica, o teológicam<strong>en</strong>te cierta”.<br />
¡Nótese cómo <strong>el</strong> P. Cekada ignora conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>el</strong> requisito estipulado por <strong>el</strong> Papa Pío IX,<br />
esto es, que los teólogos deb<strong>en</strong> estar <strong>en</strong> “cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to universal y constante”! Si él hubiera<br />
aplicado fi<strong>el</strong>m<strong>en</strong>te la palabra “universal” <strong>en</strong> su artículo, <strong>el</strong> lector at<strong>en</strong>to y sincero habría<br />
reconocido fácilm<strong>en</strong>te <strong>el</strong> defecto <strong>en</strong> su débil argum<strong>en</strong>tación. Y, ¿<strong>el</strong> bautismo de deseo es algo<br />
que ha sido sost<strong>en</strong>ido por <strong>el</strong> cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to universal y constante? Desde luego que no; de hecho,<br />
es todo lo contrario.<br />
P. William Jurg<strong>en</strong>s: “Si no hubiese una tradición constante <strong>en</strong> los Padres<br />
de que <strong>el</strong> m<strong>en</strong>saje evangélico de ‘Qui<strong>en</strong> no r<strong>en</strong>aciere d<strong>el</strong> agua y <strong>el</strong><br />
Espíritu Santo, no puede <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> <strong>el</strong> reino de Dios’ debe ser tomado <strong>en</strong><br />
absoluto, sería fácil decir que nuestro Salvador simplem<strong>en</strong>te no consideró<br />
oportuno m<strong>en</strong>cionar las excepciones obvias de la ignorancia inv<strong>en</strong>cible y<br />
de la imposibilidad física. Pero la tradición, de hecho está ahí, y es<br />
bastante probable que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre tan constante <strong>com</strong>o para constituir<br />
rev<strong>el</strong>ación” 476 .<br />
Como podemos ver, ¡es exactam<strong>en</strong>te lo contrario al bautismo de deseo lo que se <strong>en</strong>seña <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to universal y constante! Desde <strong>el</strong> principio, la <strong>en</strong>señanza universal y constante<br />
de los Padres y teólogos católicos es que absolutam<strong>en</strong>te nadie se salva sin <strong>el</strong> bautismo de<br />
agua. Por lo tanto, <strong>el</strong> mismo principio que <strong>el</strong> P. Cekada int<strong>en</strong>ta aplicar a favor d<strong>el</strong> bautismo de<br />
deseo es <strong>el</strong> que se aplica <strong>en</strong> su contra.<br />
P. Anthony Cekada, El Bautismo de Deseo y los Principios Teológicos, 2. Hecho<br />
Particular: “Sin embargo, los teólogos católicos sí sosti<strong>en</strong><strong>en</strong> la <strong>en</strong>señanza sobre <strong>el</strong><br />
bautismo de deseo y <strong>el</strong> bautismo de sangre por cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>com</strong>ún, o la<br />
manti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>com</strong>o de fide, o doctrina católica, o teológicam<strong>en</strong>te cierta. 3. La<br />
conclusión (1 + 2): Por sigui<strong>en</strong>te, todos católicos están obligados a adherir a la<br />
<strong>en</strong>señanza sobre <strong>el</strong> bautismo de deseo y <strong>el</strong> bautismo de sangre”.<br />
El hecho de que <strong>el</strong> bautismo de deseo se convirtiese <strong>en</strong> un error <strong>com</strong>ún y casi unánime <strong>en</strong>tre los<br />
“teólogos” d<strong>el</strong> siglo XX no significa nada; y es por eso que <strong>el</strong> Papa Pío IX incluyó la importante<br />
palabra “universal” <strong>en</strong> Tuas lib<strong>en</strong>ter, la cual <strong>el</strong> P. Cekada ignora conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te.<br />
Enciclopedia Católica, vol. 9, “Limbo”, p. 257: “Después de disfrutar de varios<br />
siglos de supremacía indiscutible, la <strong>en</strong>señanza de San Agustín sobre <strong>el</strong> pecado<br />
original fue primero desafiada exitosam<strong>en</strong>te por San Ans<strong>el</strong>mo, qui<strong>en</strong> sost<strong>en</strong>ía<br />
que no era la concupisc<strong>en</strong>cia, sino la privación de la justicia original, lo que<br />
www.vaticanocatolico.<strong>com</strong> Derechos reservados © 2004-20011 www.vaticancatholic.<strong>com</strong>