11.05.2013 Views

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

85<br />

San Bernardo: “quiero decir de Agustín y Ambrosio. Confieso que, ya sea por<br />

error o conocimi<strong>en</strong>to, estoy con <strong>el</strong>los; porque creo que un hombre puede<br />

salvarse por la sola fe, con tal que desee recibir <strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to…”.<br />

Es importante notar que <strong>el</strong> P. Francois Laisney, de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, al citar<br />

este pasaje de San Bernardo <strong>en</strong> su libro ¿Es <strong>el</strong> Fe<strong>en</strong>eyismo Católico? (p. 67) omite d<strong>el</strong>iberadam<strong>en</strong>te<br />

la declaración de San Bernardo, “sea por error o conocimi<strong>en</strong>to...”. Así es <strong>com</strong>o aparece <strong>el</strong> pasaje<br />

<strong>en</strong> su libro ¿Es <strong>el</strong> Fe<strong>en</strong>eyismo Católico?:<br />

“Creedme, será difícil separarme de estas dos columnas, por cuales refiero a<br />

Agustín y Ambrosio (…) crey<strong>en</strong>do con <strong>el</strong>los que las personas pued<strong>en</strong> salvarse<br />

por la sola fe y <strong>el</strong> deseo de recibir <strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to…”.<br />

Las palabras “ya sea por error o conocimi<strong>en</strong>to” fueron <strong>el</strong>iminadas por <strong>el</strong> P. Laisney y reemplazadas<br />

por puntos susp<strong>en</strong>sivos (...). Por supuesto, es perfectam<strong>en</strong>te justificable <strong>el</strong> uso de puntos<br />

susp<strong>en</strong>sivos (...) cuando se citan textos, para omitir las partes de la cita que no son cruciales o<br />

necesarias <strong>en</strong> la discusión. Pero, <strong>en</strong> este caso, a los lectores d<strong>el</strong> libro d<strong>el</strong> P. Laisney les habría<br />

servido ver esta breve y crucial admisión de San Bernardo: de que él podría estar correcto o<br />

equivocado sobre <strong>el</strong> bautismo de deseo. El P. Laisney d<strong>el</strong>iberadam<strong>en</strong>te la <strong>el</strong>iminó porque sabe<br />

que es devastadora para su argum<strong>en</strong>to de que <strong>el</strong> bautismo de deseo es una <strong>en</strong>señanza de la Iglesia basada<br />

<strong>en</strong> las opiniones de los santos. Esta admisión de San Bernardo, de hecho, echa por tierra la tesis d<strong>el</strong><br />

libro d<strong>el</strong> P. Laisney, por tanto, tuvo que ser desechada. Pero a pesar d<strong>el</strong> int<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> P. Laisney<br />

de la FSSPX de esconder esto a sus lectores, <strong>el</strong> hecho es que: San Bernardo admite que no estaba<br />

seguro sobre <strong>el</strong> bautismo de deseo porque la idea no se basa <strong>en</strong> ninguna <strong>en</strong>señanza de la Iglesia<br />

o tradición infalible, sino solam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la opinión de hombre.<br />

En tercer lugar, <strong>com</strong>o ya he señalado, es un hecho increíble que <strong>en</strong> casi todos los casos <strong>en</strong> que<br />

un santo o teólogo expresa su opinión <strong>en</strong> favor d<strong>el</strong> bautismo de deseo o de sangre, él a veces<br />

<strong>com</strong>ete un error distinto <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo docum<strong>en</strong>to (probando así su falibilidad). En <strong>el</strong> docum<strong>en</strong>to<br />

citado arriba, San Bernardo usa tres veces la frase “la sola fe” (que fue cond<strong>en</strong>ada<br />

posteriorm<strong>en</strong>te cerca de 13 veces por <strong>el</strong> Concilio de Tr<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>el</strong> siglo XVI).<br />

San Bernardo, Tractatus de baptismo, II, 8, c. 1130: “Así que, creedme, sería<br />

difícil para mí apartarme de estos dos pilares – quiero decir de Agustín y<br />

Ambrosio –. Confieso que, ya sea por error o conocimi<strong>en</strong>to, estoy con<br />

<strong>el</strong>los; porque creo que un hombre puede salvarse por la sola fe, con tal<br />

que desee recibir <strong>el</strong> sacram<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> un caso cuando la muerte sorpr<strong>en</strong>da <strong>el</strong><br />

cumplimi<strong>en</strong>to de su deseo r<strong>el</strong>igioso, o algún otro poder inv<strong>en</strong>cible se<br />

interponga <strong>en</strong> su camino (…) Esto implica que a veces la fe sola basta para<br />

la salvación (…) De la misma manera, la fe sola y conversión de la m<strong>en</strong>te a<br />

www.vaticanocatolico.<strong>com</strong> Derechos reservados © 2004-20011 www.vaticancatholic.<strong>com</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!