11.05.2013 Views

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

Descargar el Libro en PDF aquí - Vaticanocatolico.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

308<br />

En las páginas 85-86, <strong>el</strong> P. Laisney escribe: “La doctrina d<strong>el</strong> bautismo de sangre y<br />

d<strong>el</strong> bautismo de deseo está inseparablem<strong>en</strong>te r<strong>el</strong>acionada por la Iglesia al dogma<br />

fuera la Iglesia no hay salvación. Pert<strong>en</strong>ece al correcto <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to de ese dogma,<br />

por lo tanto qui<strong>en</strong> niegue esto, ese tal no sosti<strong>en</strong>e <strong>el</strong> dogma <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo s<strong>en</strong>tido y <strong>en</strong> las<br />

mismas palabras que lo sosti<strong>en</strong>e la Iglesia” 694.<br />

En primer lugar, es irónico que <strong>el</strong> P. Laisney use <strong>el</strong> término “inseparablem<strong>en</strong>te vinculada”,<br />

porque fue <strong>el</strong> Papa San León Magno qui<strong>en</strong> definió que la santificación de un pecador ¡está<br />

inseparablem<strong>en</strong>te r<strong>el</strong>acionada al bautismo de agua!<br />

Papa San León Magno, carta dogmática a Flaviano, Concilio de Calcedonia, 451:<br />

“Porque tres son los que dan testimonio <strong>en</strong> <strong>el</strong> ci<strong>el</strong>o, <strong>el</strong> Padre, <strong>el</strong> Verbo, y <strong>el</strong> Espíritu<br />

Santo: y estos tres son uno. (1 Jn. 5, 4-8) EN OTRAS PALABRAS, EL ESPÍRITU<br />

DE SANTIFICACIÓN Y LA SANGRE DE REDENCIÓN Y EL AGUA DEL<br />

BAUTISMO. ESTOS TRES SON UNO Y PERMANECEN INDIVISIBLE.<br />

NINGUNO DE ELLOS ES SEPARABLE DE SU RELACIÓN CON LOS<br />

OTROS” 695.<br />

Pues mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong> P. Laisney d<strong>el</strong>ira acerca de cómo <strong>el</strong> bautismo de deseo y <strong>el</strong> bautismo de<br />

sangre están inseparablem<strong>en</strong>te r<strong>el</strong>acionados al dogma fuera la Iglesia no hay salvación, él <strong>en</strong><br />

realidad utiliza <strong>el</strong> mismo l<strong>en</strong>guaje que utilizó la declaración d<strong>el</strong> Papa San León, pero<br />

precisam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido contrario. Él afirma que la idea de que <strong>el</strong> Espíritu de santificación se<br />

puede separar d<strong>el</strong> agua d<strong>el</strong> bautismo está “inseparablem<strong>en</strong>te r<strong>el</strong>acionado” al dogma católico; <strong>en</strong><br />

cambio <strong>el</strong> Papa San León define dogmáticam<strong>en</strong>te que <strong>el</strong> Espíritu de santificación es inseparable <strong>en</strong><br />

su r<strong>el</strong>ación al bautismo de agua.<br />

Además de esto, ¿qué más se puede decir de la afirmación, “La doctrina d<strong>el</strong> bautismo de sangre<br />

y d<strong>el</strong> bautismo de deseo está inseparablem<strong>en</strong>te r<strong>el</strong>acionada por la Iglesia al dogma fuera la<br />

Iglesia no hay salvación”? Lo único que se me ocurre p<strong>en</strong>sar es, “¿En serio?”. ¿Es por eso <strong>en</strong> no<br />

m<strong>en</strong>os de siete pronunciami<strong>en</strong>tos ex cathedra sobre “<strong>el</strong> dogma fuera la Iglesia no hay salvación”,<br />

la “doctrina d<strong>el</strong> bautismo de deseo/sangre” no se m<strong>en</strong>ciona ni una sola vez? ¿Es por eso que<br />

todos los concilios de la historia de la Iglesia no m<strong>en</strong>cionan ni una sola vez esos términos? Sí, las<br />

“doctrinas” d<strong>el</strong> bautismo de deseo y d<strong>el</strong> bautismo de sangre están tan inseparablem<strong>en</strong>te<br />

r<strong>el</strong>acionadas al dogma fuera la Iglesia católica no hay salvación que ninguno de los muchos Papas<br />

que definieron <strong>el</strong> dogma se molestaron <strong>en</strong> m<strong>en</strong>cionarlas. La declaración d<strong>el</strong> P. Laisney no es<br />

más que otra m<strong>en</strong>tira.<br />

En la página 87, Laisney asevera que “ni uno solo” se opuso al bautismo de deseo,<br />

al parecer refiriéndose a los santos y los Papas.<br />

www.vaticanocatolico.<strong>com</strong> Derechos reservados © 2004-20011 www.vaticancatholic.<strong>com</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!