Download deel 2 - Textualscholarship.nl

De Huygens-uitgave wil een historisch werk zijn; l ^ zij zij treedt niet op p aesthetisch of
taalkundig g terrein. Zij l dient om al de verzen van den dichter te publiceeren P (...).
Zij wil bijzonderheden
bijzonderheden ggeven over vele personen p uit den ruimen kring, g^ waarin de
dichter leefde, ^1 bijzonderheden, ^ die voor een deel van belang g zijn ln voor de letterkun-
di g ge ggeschiedenis en tevens een beeld opleveren P van de maatschappij pp l in dien tijd. l
Zij tracht ten slotte, ^ wat het technische gedeelte g betreft, ^de regels g vast te stellen,
volens g welke verzen van onze zeventiende-eeuwsche dichters naar het handschrift
moeten worden afgedrukt. g
Met voorbijgaan van de andere in dit citaat gegeven redenen, zoals volledigheid
en het ontbreken van esthetisch of taalkundig commentaar,
waarvoor overigens van meet af aan begrip bestond i7, bespreek ik hierna
de technische uitgangspunten van Worp. Hij heeft deze geformuleerd
in de inleiding op de i 8
De handschriften van Huygens kan men, aldus Worp, in drie soorten
verdelen: `het klad, het net en de kopie voor de drukkerij'. Worp geeft
het net uit. `Het zou toch onbillijk zijn, om de brouillons van een dichter
te laten drukken.' Worp geeft het `verschil van lezing' in de verschillende
handschriften in een noot aan. Geheel afgekeurde, door de dichter
doorgehaalde, lezingen worden niet vermeld. Bij onderstreepte
woorden waarboven Huygens een ander woord plaatste, is wat hij het
laatst noteerde , het bovenste dus, opgegeven. De andere lezing komt in
een noot met de aanduiding `eerst: — dan: — '.
De bewaarplaats van de handschriften die niet in de Akademieverzameling
worden gevonden, geeft Worp ook in een noot.
De tekst wordt nauwkeurig naar het eenmaal gekozen handschrift
uitgegeven, ook in spelling en interpunctie. Alleen heeft Worp in de
Nederlandse verzen de u voor v niet durven overnemen. De interpunctie
is soms die van het klad of van de kopie voor de drukkerij, namelijk
daar waar het net door de haast waarmee Huygens het schreef, de interpunctie
mist.
Een apart punt van aandacht vormen voor Worp de verbeteringen die
Huygens later, bijvoorbeeld toen hij de druk van zijn Otia voorbereidde,
in de handschriften aanbracht. Waar de oude lezing volkomen duidelijk
'7 Taco de Beer (De Beer 1 9 8 geeft g 2 ee aant aa pas Pdat
doorvolledigheideenbetrouwbaar s d o or-
deel over "s dichters verdere kunstenaarsontwikkeling g te vormen' is. Het ontbreken van
taalkundige g uitleg g vindt hij logisch: een volledig ggglossarium op p Huygens Ygp kan gpas
gemaakt
worden op g basis van een volledige g uitgave g van zijn werken. Hij Hij hoopt p dat Eymael Ymae
`als vol
lede ge tekstverklaarder' zou willen optreden. p Te Winkel (Te Winkel 18 9 1 voorspelde p dat
deze uitgave g `eene standaarduitgave ^ zal worden, ^ waarom zich gaandeweg g gwel uitgaven g van
aafzonderlijke fzonderlijke ggedeelten met taalkundige g aanteekeningen g ... zullen g roe peeren.'
1 s Worp,
Gedichten 1 p. xxvr–xxxi.
IO INLEIDING