Download deel 2 - Textualscholarship.nl

[54]
EEN ALLGEMEEN POËET
COMMENTAAR Het meest opvallende p aan het handschrift van deze print p is het nieuwe begin gi dat
Huygens Yghij
ervoor schreef in de fase van de kopijvoorbereiding. Dus nadat hij de
pprint `CHARACTERISTA oft Een Print-schrijver' [68] had vervaardigd. g Boven deze
nieuwe versie zei hij in de woorden van Horatius: `Eerstens zal ik mij ) niet tot
hen, die ik erken als dichters, rekenen."
Met Horatius ch beschouwt ouwt Huygens Yg iemand die alleen een vers afmaakt of
spreektaal p bezigt niet ni als a sdichter. t De titel van dichter wordt gereserveerd g voor
iemand met vernuft,de `geestvan een ziener en een mond om grootse g dingen g
te verklken'. an 2
In print geeft g Huygens Yg deze'
een portret P van een 'all gemeenpoëet, g een
broodschrijver. Dit is geen g zelfportret. p Huygens Yg beschouwde zichzelf niet als
een 'Hoveling g vermeend' of een `Prediker na giss'.3 '.3
Hoe e hij l zich wè1 zag g kunnen wij lezen in gedicht g [68] `Characterista oft Een
Print-schrijver'. Het curieuze is nu dat Huygens yg in dat portret, p later, , ook in de
fase e van de kopijvoorbereiding,elementen heeft in ingebracht g die hij in diezelfde
fase'
schraptel uit zijn 'algemeen g poëet'. p De perifrases p `Een weerschijn l aller verw'
en `een all dat iemand l is' (uit regel g io ^oudste fase van `Een poëet') P kwamen
toen namelijk namelijk terecht in `Een Print-schrijver' (r. 2 en r. 8 . Kennelijk was hij zo
in zijn schik hij met deze vondsten dat hij ze zonder in zijn ) ogen de karakteriseringg
wezenlijk e) aan te tasten kon overbrengen g van het ene naar het andere gedicht. g 4
Niettemineeft g Huygens Yg in deze print P een scherp pafwijzend beeld van
afwijzen
'Een allgemeen a gemee poëet'. P Mieke B. Smits-Veldt heeft dit beeld geanalyseerd g Y en
Huygens' Yggvoorstelling verduidelijkt door voor de twintigste-eeuwse lezer het
verduidelijkt ^
poëticale oëticale en literair-historische kader waarbinnen Huygens Yg zijn uitspraken P doet,
aan teeven. g `In de eerste 22 reels g beschrijft ) Hu Ygens'
ik citeer met
instemming ste g Mieke Smits-Veldt `de geestelijke g ) ggecorrumpeerdheid p van een
brood-e en gelegenheidsdichter g g die gebrek g aan talent en redelijk ) onderscheidin onderscheidingss
-
g en ppaart aan de kameleontische eigenschap g pom zich te voegen g naar alle
wisselende wensen van een onoordeelkundig gggroot publiek, p ^waaraan hij zich
schaamteloos po drin ^'. 5 De volgende g regels g geven g inzicht in de ` g eestelijke )
bagage' van deze rijmelaar. rijme l Hij aar. Hij blijkt blijk Ovidius' Metamo oren te koesteren en er
anachronistische en triviale betekenis aan toe te kennen. Alles wat in deze
`dichtersbijbel' ) staat ggelooft hij l letterlijk l en betrekt hij op p zijn eigen g situatie.
Diteloof g in de Metamo oren maakt Huygens Yg belachelijk. Zo'n poëet p is een
`on gediert in menschelijcken l schijn, )^ Dat ijder ijdereen bespott, P^en ijder 1 een will zijn.' zijn.
Een `om 'omgekeerd g ggemetamorfoseerd' wezen dus, ^ 'lager g pop de trap p der
schepselen P dan de minste mens', mens in de woorden van Smits-Veldt. 6
y a E m pel p. 19-42, annotaties p. 77 - 79, • Worp rp Gedichten II , p. p I-2• , Van der Heijden, ) ,
Spectrum i o (met annot.
LITERATUURg Strengholt I ^ 82 , Mieke B. Smits-Veldt I ^ $ ] .
5 I S
[54] EEN ALLGEMEEN POËET