Download deel 2 - Textualscholarship.nl

5.3.1 Leestekst
S•4
en commentaar voor de uitgave van Hoofts lyriek of door Hermkens in zijn
uitgave van Trijntje Cornelir.2Z7
Of woorden en woorddelen gescheiden dan wel aaneengeschreven
zijn bedoeld, laat ik afhangen van een aanwezige spatie. Ik volg hierin
de handelwijze van Hermkens en van Zwaan.228
Ook hier breng ik mijn onzekerheid als lezer niet tot uitdrukking.
Voor het overige leg ik in deel 2 per gedicht in voorkomende gevallen
in transliteratieaantekeningen verantwoording af over wat ik registreer
en interpreteer in de handschriften.
De aldus vastgestelde basistekst wordt in deel r aangeboden als leestekst.
Op plaatsen waar het handschrift dat getranscribeerd is in de
basistekst, door waterschade of slijtage geen leesbare tekst meer opleverde,
is de tekst aangevuld op basis van vroegere, door andere editeurs
vervaardigde transcripties van hetzelfde handschrift of op basis
van andere versies. Ook dit wordt verantwoord in de tran.rliteratie-aantekeningen.
De leestekst bevat dus de versie van het kopijhandschrift of, zoals
hierboven is verantwoord, van andere handschriften. Als deze handschriften
open varianten kennen, worden deze in de leestekst opgenomen,
ook waar latere geautoriseerde versies één lezing hebben.
Varianten
In deze historisch-kritische editie van de vroege Nederlandse poëzie
van Constantijn Huygens wordt de overleveringsgeschiedenis van die
gedichten volledig en overzichtelijk gepresenteerd. Volledigheid houdt
in dat alle geautoriseerde versies worden uitgegeven. Terwijl één versie
als leestekst wordt aangeboden, zijn de daarvan afwijkende andere versies
in het apparaat opgenomen. Dit gebeurt zodanig overzichtelijk dat
de tekstontwikkeling door de verschillende versies heen na te gaan is,
maar ook dat één bepaalde versie, die niet de leestekst is, op basis van
het gepresenteerde materiaal te volgen is. 229 Met andere woorden: een
227
Proeven ve I, , 1 961; Proeven i1 ,9, 1968; Hermkens i 97,p7 8 o . In Proeven i (p. p 20 werd regel g
25 S uit Hoofts berijming l g van p psalm weergegeven als: `0 komma(?) H/heer; voor mij 3'Op ^ mij
komma(?) te veldt;'. Deze dubbeleresentatie p in de tekst van onzekerheid bij bijde transcriptie p
werd bekritiseerd door Michels (Michels 9 1962, ,p .82-8 en door J. Smit (J. Smit 1961).
82-89)
228
Hermkens k ens i 8
_
94, pSS D. — Hermkens 1964, 2— 94,p 6 ; 92-93); Zwaan i 68 9 ^ p 9-10 9 `spatie sp als
scheidin gsindicatie
dominant'.
229
Doordat r in het et ri va n a na tearaat pp evenwel een selectie is gemaakt g uit de varianten zijn 1
de verschillende versies niet exact te reconstrueren. Niet alle spellingsverschillen zijn1
SO INLEIDING
namelij l k opgenomen. pg Zie p. 8 p 4 —8 5 : `Selectie van varianten'.