Download deel 2 - Textualscholarship.nl

^
[471
Ot e Het citaat bij ) regel g 1 79 Hr-0 wenste Huygens Yg blijkens Ot e liever bij regel g i 8o
telaatsen. p
Kr In deze fase werden twee citaten toegevoegd: Bij regel g ioo: Aot3o P^ 6v evoc
&DXo Y!^ óu rv. i . Cor. 1 4.12. (Het eerste woord begint ^ hier abusievelijk ) met een 0
het behoort te beginnen met een A. Zo ook in K2) Bij regel g io8:
Qux tibi res animos in me facit impro p – be? curve Ca – sibus insultas
quos ppotes pipse ppati? Ovid. 5. S Trist. 8.
In het laatste citaat , kwam de vol gende
variant tot stand:
Ot [... nos ulxiscamur: sed ne mendacio ...
KI ulciscamur ut mendacio ...]
GRILL
COMMENTAAR Wanneer men heta pp ier van het handschrift met dit gedicht g éénmaal vouwt,
staat op P de buitenzijde l te lezen:
Want jider uer een eew is
Die 'sminnaers hert in wachten doet verteeren
Naer d'ingebeelde g vreucht van sijn 1 begheeren. g
477 [47] GRILL
Deze regels g kunnen beschouwd worden als een inleiding g op p Huygens' Yg Grill.
Verkuyl V Y heeft ggewezen op p het verband van deze tekst met de regels g S757-61
uit de
eerste scène van het derde bedrijf l in Guarini's Il Pastor Fido.' Uit dit toneelstuk
heeft Huygens Yggm
enkele fragmenten vertaald (zie 44 . De echo-scène in
Guarini's toneelstukiv 8 , is, aldus Verkuyl, Y, `het beroemdste Echo-gedicht g in
West-Europa P geworden'. gg2
Via een `kleine excursie in het gebied van de
echo-poëzie' p komt Verkuyl Y tot de conclusie dat Huygens Yg met zijn ) Grill een
Echo-gedicht g heeft geschreven g `dermate oorspronkelijk p 1 (...) niet-traditioneel,
van alleen déze dichter, dat eenersoonli'ke p 1 achtergrond g waarschijnlijk lijkt.'] )
De regels g i i-I2 van het Franse gedicht g Susanne, ^ un Jjour dat Huygens Yg twee weken
eerder, , op p o 3 april, p voltooide, vertonen in hun formulering gook enige g gelijkenis g l is
met de hierboven weer ge
geven
tekst:
Loin de teseulx Y je ^1 m'estimoy Y un aá ge
Susanne, un jour.4
Beideedichten g de Grill en Susanne, un ^ our ^ zijn ) voor Verku Yl
`een afscheid van
eenzelfde ontrouwe vrouw'. Dessin ^ gvan
Jorissen dat deze vrouw Susanna
van Baerle is, komt hem dan ook mede op Pgrond gg van deze ^gesignaleerde
overeenkomst als zeer waarschijnlijk voor s )1
Susanna van Baerle 1 S99 -16 37die in 162 7de echtgenote g zou worden van
Constantijn Huygens, Yg ^ wordt nu hier gezien g als een ontrouwe vrouw. Deze paradox p
laat zich verklaren met een beroep pP op een stukje stukjefamiliegeschiedenis. g
In 1 622 werd Susanna met inzet van bijna de ggehele familie Huygens Yg
aangezocht als toekomstige vrouw voor Constantijns broer Maurits. 6
g g l
Via brieven
werd Constantijn, l> toen in Londen, op p de hoogte gehouden g van de vorderingen. g
Zelfaf g Constantijn zijn broer en zusters goede raad. In een brief van io
Constantijn zijn g
augustus ^ 1622 schrijft hij: `Mijn 1 hartelijke groeten aan Suzanneke, als ze
hartelijke g