Download deel 2 - Textualscholarship.nl

In HI volgen g nog g vier regels g die later zijn doorgehaald: g
Dus op p mijn mij bedd,
mij mi niet lett,
Dan sulck een' Meid
Als u verleidt.
[I17] AEN J. VAN BROSTERHUIJSEN OP SIJN VERLANG
COMMENTAAR Huygens Yglschrijft in het najaar van 162 aan Hooft dat hij `een ver aderin h van
najaar 4 hij g g
oude ende niewe rammelingh' lin gh' — oude en nieuwe beuzelpraat p (zijn zij lg gedichten) —
uitaat g geven. g Hij Hijverzoekt hem om toestemming gdaarbij ook hun discussie
daarbij
over de `maet van de Nederlandsche dichten' op p te nemen. En hoewel de
drukkers nog g niet zo ver zijn, l^vraagt ^Huygens Yg
hem haast te willen maken.'
Hooft weigert g , maar biedt wel aan als hij l daartoe weer in staat is een lofdicht
op p de nieuwe bundel te schrijven.' 1 Waarschijnlijk Waarschijnlijk is dit het gedicht g Om 't
wtkomen der Gedichten van den Heere Constantin Huygens geworden g dat Huygens Yg in
het voorwerk van zijn bundel opnam p met de ondertekening g `N.N.'. Het opent P
met de regel: g `Nieuw, ^ en niet herboore rijmen'.3 rijmen'.
heeft zijn vers ingeschreven g in zijn Ri Jmkladboek. Later heeft hij echter de
datering g nagenoeg g g onleesbaar ggemaakt. In de literatuur rond dit gedicht, g worden
als tijd van ontstaan ggenoemd december 1624 4 of maart of mei 162 S.
4 Gezien
Hoofts bovenvermelde aanbod ben ikenei g gd dit gedicht g eerder in december
162 4 te pplaatsen dan in maart 162. SHuygens Yggkende in ieder geval in maart 162 s
het begin ^ ervan. linksboven het handschrift van ggedicht I I 7 zette hij hijnamelijk namelij
abusievelijk; l^ 'Antwoord aen Brosterhuisen beghinnende g Niew en nniet
herboren Rijmen'. Rijmen'. Huygens Yg vergiste ^ zich hier. Bij de kopijvoorbereiding p l g van zijn zij
herstelde hij zijn zijn vergissing ^ g door het eerdere opschrift p te vervangen g door
`Aen J. van Brosterhuisen, op p sijn l verlang g naer 't uitkomen 1 mijner mijne Dichten'.
ga en Tuynman Y hebben in een uitvoerig gartikel geprobeerd gp voor de
contem contemporaine p lezer (Huygens Yg incluis) de historische contekst te reconstrueren
van hetedicht g Om 't wtkomen.. dat als `N.N.-GEDICHT ' in het voorwerk van de
Otia voorkomt. Zij zijn er daarbij vanuit gg gegaan dat g gedicht I 7I
beschouwd
kan worden als een reactie op p dit `N.N.-GEDICHT ' en dat Huygens Yg een 'spel P
speelt met de `anonieme' maker ervan. 5
p
Dit nu lijkt l mij een misvatting. Gedicht I 1 is een reactie op een brief van
mij g 7 p
Brosterhuijsen 1 die Huygens Yg op P28 januari januari1625 S ontving. g Dit schrijven begeleidt g
eenedicht g van Jacob vander Burgh, g^ I I S. A
Brosterhuijsen 1 deelt erin mee dat hij de prachtige p g verzen van zijn zij vriend wel
vergezeld zou willen ghebben laten gaan van wat mindere regels g van zijn zijnmakelij, l,
al was het alleen maar om door de schaduw daarvan des te meer het licht van
deerfectie p van die verzen te laten uitkomen. Maar waarom zou hij hij eigenlijk? g l
De zon schijnt voldoende door zijn eigen g helderheid, ^nietwaar? Ik praat P slechts
754
[I17] AEN J. VAN BROSTERHUIJSEN OP SIJN VERLANG