Download deel 2 - Textualscholarship.nl

f. 2 Basistekst
74
In hoofdstuk drie heb ik een overzicht gegeven van de bronnen waarin
de vroege Nederlandstalige poëzie van Huygens is overgeleverd. Bewaard
gebleven zijn zoveel handschriften en drukken, dat de overlevering
van de tekst voor de meeste gedichten te volgen is van het ontwerphandschrift
tot de versie in de laatste tijdens het leven van de auteur
gedrukte uitgave der Koren- bloemen.
Gedicht [16] Synrbolum Apostolorum is in maar liefst zeven geautoriseerde
versies overgeleverd:
I . een autograaf uit r 6 r 9;
i. de editio princeps uit 1619;
3. een tweede druk ook uit 1619;
4. een exemplaar van de tweede druk met correcties en aanvullingen in
hand-schrift van de auteur dat kopij werd voor de Otia;
5. de versie in de Otia 1625;
6. de versie in de Koren-bloemen uit i65 8;
7. de versie in de Koren-bloemen 1672.
Van deze versies nu moet er één uitgekozen worden om te dienen als
basistekst: als de tekst op basis waarvan de leestekst wordt vervaardigd.
De basistekst dient tevens als referentietekst voor het variantenapparaat.2O9
Binnen de Editionswissenschaft bestaat consensus over de waardering
van de verschillende versies van een tekst die in een historisch-kritische
editie worden opgenomen. De historische benaderingswijze betekent
namelijk in de woorden van Scheibe dat: `die vom Autor herruhrenden
Fassungen (seien sie gedruckt oder ungedruckt) in gleicher Weise
Geltung haben'. Scheibe vervolgt:
Es gibt ebensowenig principielle Unterschiede in der Wertigkeit zwischen den gedruckten
and den handschriftlichen Fassungen wie zwischen fruhen and spáten
Fassungen eines Werks (einschlieBlich der sogenannten Áusgabe letzter Hand': jede
had die gleiche historische Berechtigung, jede ist Reprásentant des Werks and des
Autors zu eirem konkreten historischer Zeitpunkt.2Io
Een autograaf die als kopij gediend heeft, is om alleen die reden nog
niet waardevoller dan de versie die door de auteur is opgenomen in een
gedrukte uitgave van zijn Opera Omnia. Voor alle gedichten van Huygens
geldt wat Strengholt formuleerde in zijn bespreking van de eerste
strofe van Batava Tempe: `Het ontstaan van een volgende redactie bete-
209 Vgl. Mathijsen 1995, p. 149-170.
210 Scheibe 19 7 1, p. 6.
INLEIDING