Download deel 2 - Textualscholarship.nl

privilege worden gedrukt, omdat er meteen mensen komen die hun zeis in andermans
koren zetten, zoals u zelf vertelt dat onlangs met uw en onze gedichten is
gebeurd.^^4
Huygens kan dus niet, zelfs niet als auteur, om het privilege heen dat op
22 juli 1622 aan Van de Venne was verleend voor de duur van zeven jaar.
Nu hij een uitgebreide herdruk van zijn gedichten in Holland, bij zijn
vaste uitgever Aert Meuris, wil laten verschijnen, ontstaat voor de dichter
een paradoxale situatie. Hij wenst zijn Zeeuwse gedichten opnieuw
te laten zetten, `omdat ze wemelen van de fouten'. Hij wil dat dichtbij
huis laten doen, door een drukker die aankondigde een ongeoorloofde
nadruk ook te gaan nadrukken. Aan die herdruk wil Huygens dan zijn
nieuwe gedichten toevoegen, maar omdat hij het privilege moet respecteren,
kan hij zijn Batava Tempe en zijn Costelick Mall niet buiten Van de
Venne om uitgeven. De gedichten waarmee hij debuteerde en die een
heruitgave behoeven, zouden dan niet opgenomen kunnen worden, wat
hij een ongewenste situatie moet hebben gevonden. Hij ontkomt aan
deze paradox door de editie waarop Van de Venne het privilege heeft,
niet opnieuw te laten zetten door zijn Haagse drukker, maar de exemplaren
van de tweede oplage van Van de Venne op te kopen en deze,
met een nieuw titelblad als `Boek Iv' in zijn Otiorum libri sex op te nemen.
Hij neemt de fouten dan maar voor lief.
In dit verband is het wellicht veelzeggend dat het verzoek van Aert
Meuris `om te hebben octroy opte boucken van C. Huygens' op 3 o mei
1625 door de Staten-Generaal `is affgeslagen'. I I S Op `Boek rv' bezat Van
de Venne een privilege tot 1629. Waarschijnlijk vond ook de auteur het
raadzamer de zeggenschap over zijn werk niet een tweede maal geheel
aan een drukker over te geven en heeft hij deze afwijzing zelf bevorderd,
bijvoorbeeld via zijn broer Maurits, die als secretaris van de Raad
van State regelmatig ambtshalve met de Staten-Generaal in contact
stond. Van een eigen privilege, zoals Huygens later voor zijn bundel
Latijnse gedichten, de Momenta desultoria van 1644, zou verwerven, is mij
voor de Otia niets gebleken. I 16 Een dergelijk verzoek past ook niet goed
bij de bedoeling die Huygens met zijn bundel had.I17
I14
Deze tussen l uridisc h geschoolde gesc oo de v roe g ze v en tie ' n d e-eeu ws e sc schrijvers vers 1 van formaat u- it
gewisselde g informatie is een belangrijke gl aanvulling gpop het corpus p dat Hoftijzer l behandelt
in zijn inaugurele ^ rede De eis ^ in andermans koren. (Hoftijzer 1 I 993 .Overi Overigens g is mij van de
Amsterdamse nadruk waarvan sprake p is, ?g geen exemplaar p bekend.
115 Resolutiën eso van de Staten-Generaal, 162 S ^ 3o mei, ^ fol. 2I 4vo. Ik ontving gdeze
vermel-
dingan g Nadine Orenstein, waarvoor ^ ik haar hartelijk hartelijkdank. In zijn zijnoverzichtje l van de
inhoud van het voorwerk haalt Huygens Yggdan ook achter `Privile ' het woordje 1 `editoris'
door. Zie hoofdstuk. 4
I16
Van Eeghen g 97 I ^8 p.2 16-2I 7. Zie over pprivileges g ook Groenveld 9 1 86 sp.225-245.
I17
Zie hoofdstuk 4
36 INLEIDING