Algemeen Verslag over de Armoede - Steunpunt tot bestrijding van ...

“Door de complexiteit van de wetgeving en de instanties die ze genereert, moeten sociale
diensten meer en meer basiswerk van de openbare diensten uitvoeren. Door hun
complexiteit en hun werking werken de wetten en reglementen zelf als remmen op de
reclassering en zijn oorzaken van huisuitzetting” is de conclusie van maatschappelijke
werkers van OCMW’s.
De geschiedenis van de armste gezinnen illustreert in welke mate het probleem van de
huisvesting oorzaak en gevolg is van een globalere uitdrijving die hen in een toestand van
armoede houdt.
De OCMW’s sluiten zich bij deze analyse aan :
“De woonmoeilijkheid behoort tot de onbevredigende levenssituaties (gezondheid,
gezinsbreuken, plaatsing van kinderen). Deze elementen werken onderling op elkaar in.
Wanneer één element verbetert, kan een ander ook gunstig evolueren (het drogen van de
vochtigheid in een kamer kan een positieve invloed hebben op de gezondheid van de
bewoners, de afwezigheden op school verminderen en de sfeer verbeteren). Huisuitzetting is
tegelijk oorzaak en gevolg van een meer globale uitsluiting : economisch, sociaal, cultureel.
Slechte huisvesting schaadt de gezondheid, bevordert het mislukken op school,
delinquentie,....”
• Daarom moet het beleid voor armoedebestrijding ontzuild worden en moet
men over de huisvestingskwestie nadenken in nauwe samenhang met
tewerkstelling, gezondheid, gezin,... De armste burgers interpelleren de
overheden over de tegenstrijdigheid tussen een sociaal beleid dat elk
burgerschap, elk recht om nuttig te zijn aan de werklozen ontkent en het
huisvestingsbeleid dat de wil en de mogelijkheden van bewoners die hun
woning willen vernieuwen, niet kan valoriseren.
• De uitgeslotenen uit de huisvesting kennen, om een beleid uit te werken
WONEN 268
Om de armoede beter te kunnen bestrijden, moet men ze kennen. Om het recht op
huisvesting te verzekeren, moet men de uitgeslotenen uit de huisvesting kennen.
De wanorde op de immobiliënmarkt creëert nieuwe sociale aanvragen, die de traditionele
actie van de overheden inzake huisvesting en ruimtelijke ordening niet hadden voorzien :
- situatie van bejaarden die noch meer kunnen betalen, noch kunnen verhuizen; cruciaal
probleem wanneer het overlevingspensioen slechts een kleine marge laat en de directe
omgeving zowel het levenskader als het leven zelf is;
- situatie van arbeiders met een onzeker statuut of werkzoekende werklozen die men
voorstelt te verhuizen omwille van de tewerkstelling;
- situatie van gezinnen die uiteengaan of eenoudergezinnen met kinderen, die vaak een
nieuwe woning moeten zoeken op het ogenblik waarop het verschuldigd alimentatiegeld
vaak niet betaald wordt;
- situatie van jongeren, die soms geen gezin kunnen stichten omdat ze geen dak boven hun
hoofd kunnen betalen;
- situatie van migrantengezinnen, of van grote gezinnen die men zowel in de sociale als in
de private huisvesting beleefd de deur wijst.