Relationship Equity im Private Banking - Universität St.Gallen
Relationship Equity im Private Banking - Universität St.Gallen
Relationship Equity im Private Banking - Universität St.Gallen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
R E L A T I O N S H I P E Q U I T Y I M P R I V A T E B A N K I N G<br />
und Vorstellungen befragt, erhalten diese dadurch einen Informationswert für die Unternehmung.<br />
Diese Informationsstücke 118 – wenn richtig eingesetzt – können konkret zu Kostensenkungen<br />
oder Umsatzsteigerungen führen. In geringerem Masse ist dies natürlich auch<br />
mit „normalen“ Kunden der Fall, die regelmässig um Feedback gebeten werden. Dabei kann<br />
es um die Produktentwicklung, Prozessopt<strong>im</strong>ierungen u.ä. gehen, die der Kunde aus seiner<br />
einzigartigen Position gut beurteilen kann und dem Unternehmen dadurch Mehrwert stiftet.<br />
Das Kooperationspotential bezeichnet die Synergien, die ein Anbieter durch die enge Zusammenarbeit<br />
mit seinem Abnehmer erzielen kann. Dies betrifft vor allem den B2B-<br />
Bereich 119 , wo die Verzahnung der Wertschöpfungsketten zu Effizienzgewinnen führen<br />
kann (z.B. Büros des Lieferanten direkt be<strong>im</strong> Kunden, um überschneidende Aktivitäten<br />
besser abst<strong>im</strong>men zu können). Ist ein Kunde so signifikant für eine Unternehmung, dass<br />
seine Existenz direkte Konsequenzen auf den täglichen Betrieb <strong>im</strong> Unternehmen hat, kann<br />
daraus ein Synergiepotential erwachsen. Es geht dabei um unternehmensinterne Verbundwirkungen<br />
<strong>im</strong> Kundenstamm wie bspw. eine erleichterte Koordination.<br />
So umfassend dieses Kundenwertverständnis sein mag, so schwierig dürfte es in der Praxis<br />
erfassbar und „lebbar“ sein. Die Autorin operationalisiert zwar grosse Teile ihrer Ansätze<br />
<strong>im</strong> Rahmen einer Fallstudie bei der Zürcher Kantonalbank; Rudolf-Sipötz gesteht jedoch<br />
auch ein, dass eine vollständige Einführung kaum in einem Schritt leicht machbar sein würde.<br />
Ein aus Sicht dieser Arbeit valabler Ansatz wäre die klare Trennung von relativ „harten“<br />
Berechnungen und „weicheren“ Zusatzinformationen in Form von Kundenscorings oder<br />
beschreibenden Attributen. Nach der Messung des Kundenwertes ist es vor allem auch die<br />
weiter hinten diskutierte umfassende Ausrichtung der ganzen Organisation am Kundenwert,<br />
deren Implementation sich als schwierig erweisen könnte 120 .<br />
3.3 Weg von der Kundenprofitabilität zum Kundenwert<br />
„<strong>St</strong>atische“ Kundenprofitabilitätsberechnungen mit Vergangenheits- und Gegenwartsbezug<br />
ohne Kapitalisierung der zukünftig zu erwartenden Zahlungsströme bilden die Basis jeglicher<br />
dynamischer Kundenwertbetrachtungen. Die Thematik wurde über die letzten vierzig<br />
Jahre sehr stark weiterentwickelt. Einen der akademischen Grundsteine für das heutige<br />
Kundenwertverständnis legte Sevin schon 1965, als er die Kundenprofitabilität als absoluten<br />
Dollarbetrag definierte und analysierte 121 .<br />
118 <strong>St</strong>ahl et al. (2003), 274, erwähnen bspw. Informationen über den Erfolg eines Produkts, die offenkundigen und latenten<br />
Kundenwünsche, die Fähigkeiten der Konkurrenzanbieter, technologische Trends usw.<br />
119 B2B = business to business<br />
120 Siehe auch Abschnitt 7.3 zum „<strong>Relationship</strong> <strong>Equity</strong> Management“<br />
121 Sevin (1965), 72, unterschied die profitablen von den unprofitablen Kunden, nachdem er einzelne Kostenblöcke auf<br />
diese alloziert hatte. Darauf aufbauend schlug er konkrete Massnahmen zur Profitabilisierung (Aufwandverlagerung,<br />
Preiserhöhungen, Distributionskanalwechsel etc.) bzw. eine Beendigung des Kundenverhältnises vor. Link et al.<br />
(2000), 123: Schon viel früher, um 1920 bis 1930, wurden Kunden <strong>im</strong> Versandhandel nicht-monetär mittels Scoring-<br />
54