Relationship Equity im Private Banking - Universität St.Gallen
Relationship Equity im Private Banking - Universität St.Gallen
Relationship Equity im Private Banking - Universität St.Gallen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
R E L A T I O N S H I P E Q U I T Y I M P R I V A T E B A N K I N G<br />
beobachten, um <strong>im</strong> Anschluss geeignete Produkte verkaufen zu können. So definiert Laternser<br />
Risikofähigkeit, den relevanten Zeithorizont und Risikotyp typischer Anlegergruppen<br />
entlang des Lebenszyklus wie folgt:<br />
Lebenszyklus Einkommen Risikofähigkeit Zeithorizont Risikotyp<br />
Berufsanfänger Situativ Relativ hoch 10 Jahre Liberal<br />
(Ausgewogen)<br />
Junge Familie Relativ hoch Gering 10 Jahre Ausgewogen<br />
(Einkommen)<br />
Kinder <strong>im</strong> <strong>St</strong>udium Relativ hoch <strong>St</strong>eigend 30 Jahre Liberal (Rendite)<br />
Endspurt Hoch Hoch 20 Jahre Dynamisch<br />
(Wachstum)<br />
Lebensabend Hoch Situativ 10 bis 40<br />
Jahre<br />
Aktien<br />
(Rendite/Aktien)<br />
Ausbildungssparen Hoch Hoch 20 Jahre Aggressiv<br />
(Wachstum/Aktien)<br />
Sparen für die Erben Gering Hoch 20 Jahre Aggressiv<br />
(Wachstum/Aktien)<br />
Quelle: Laternser (2001), 19, sowie Gantenbein/Laternser/Spremann (2000), 47<br />
Tabelle 4-2: Investitionsrelevante Eigenschaften entlang des Lebenszyklus<br />
Die Risikotypen legt Laternser wie folgt fest 226 :<br />
– Konservativ: Defensiver, nicht risikobereiter Anleger mit mittel- bis langfristigem Anlagehorizont<br />
und überdurchschnittlichen Liquiditätsbedürfnissen; das laufende Einkommen<br />
steht <strong>im</strong> Vordergrund.<br />
– Liberal: Eher defensiver, wenig risikobereiter Anleger mit mittel- bis langfristigem<br />
Anlagehorizont und durchschnittlichen Liquiditätsbedürfnissen; Kapitalerhalt und laufendes<br />
Einkommen stehen <strong>im</strong> Vordergrund.<br />
– Ausgewogen: Eher risikobereiter Anleger mit längerfristigem Horizont und geringen<br />
Liquiditätsbedürfnissen; Kapitalzuwachs ist wichtiger als das Einkommen.<br />
– Dynamisch: Risikobereiter Anleger mit langfristigem Horizont und geringem Liquiditätsbedürfnis;<br />
der reale Kapitalzuwachs steht <strong>im</strong> Vordergrund.<br />
– Aggressiv: Sehr risikobereiter Anleger mit langem Horizont und ohne momentane Liquiditätsbedürfnisse;<br />
ein realer Kapitalzuwachs ist das Ziel.<br />
Neben diesem Grundmuster der Risikofähigkeit, der Liquiditätsbedürfnisse und damit des<br />
Anlegerverhaltens spielen auch die sogenannten Life Events eine grosse Rolle. Sei es der<br />
Bau eines Eigenhe<strong>im</strong>s, der Kauf eines Autos, eine Weltreise, das Ausbildungs- oder Erbsparen<br />
– sämtliche Ereignisse haben einen potentiell grossen Einfluss auf die Erfordernisse für<br />
die Geldanlage des einzelnen Investors. Hierzu versucht Spremann die Best<strong>im</strong>mungsfakto-<br />
226 Laternser (1999); Verwilghen (1997) zitiert aus den USA: Getting started, Moving up, Making it, Pulling ahead, <strong>St</strong>ashing<br />
it away, Retiring, Passing it on.<br />
96