Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter - DJI

Familiengerichtliche Strategien der Gewaltprävention
Verlierer des Verfahrens wahr, sind weiterer Schutz und Hilfe durch das
Jugendamt mitunter erschwert bis unmöglich.
Dem kann das Familiengericht gegensteuern, indem es die Eltern zur
Zusammenarbeit mit dem Jugendamt verpflichtet, nach einem individuell
festgesetzten Zeitraum eine erneute Anhörung zur Evaluation der Entscheidung
vorsieht, eine schriftliche Information des Jugendamts an das
Familiengericht über die Ergebnisse der Hilfeplangespräche vereinbart
etc.
Auch wenn ein solches prozesshaftes Entscheidungsverhalten oftmals am
zielführendsten erscheint, stehen dem ebenso banale, wie leicht zu behebende
Zwänge des Arbeitsalltags der Familienrichterinnen und -richter
entgegen. Nicht »abgeschlossene« Kindeswohlgefährdungsverfahren
finden im Pensenschlüssel keine Berücksichtigung, steigern somit die
Arbeitsbelastung und stehen einer positiven Beurteilung der Arbeitseffektivität
entgegen.
Anrufung des Familiengerichts durch das Jugendamt
a) Verhältnis zum Jugendamt
Im Kontext von Kindeswohlgefährdung dienen familiengerichtliche Maßnahmen
dazu, für Kinder und Jugendliche Hilfezugänge zu eröffnen, die
ihnen bzw. den Eltern (bislang) versperrt geblieben sind. Da das Jugendamt
für die Gewährung der erforderlichen und geeigneten Hilfe zuständig
ist, bedarf es notwendig einer Zusammenarbeit. Das Gesetz geht
indirekt von einer »Verantwortungsgemeinschaft« von Familiengericht
und Jugendamt für das Kindeswohl aus (3 Kap. 2.1.1 »Familie/Kindeswohlgefährdung«).
Arbeiten Familienrichterinnen und -richter mit dem Jugendamt zusammen,
gilt es Rollenverwischungen und Intransparenz gegenüber den
Familien zu vermeiden. Dies erfordert ein – bislang nur ausgesprochen
begrenzt verbreitetes – familienrichterliches Selbstverständnis, auch bei
abweichenden Einschätzungen hinsichtlich der Kindeswohlgefährdung
die Hilfeprozesse zu fördern und ggf. die Eltern zu motivieren, die erforderlichen
Hilfen in Anspruch zu nehmen.
Die bereits erwähnte Forschung zu Kindeswohl zwischen Jugendhilfe und
Justiz hat eine Typisierung von drei sehr unterschiedlichen Stilen der
Aufgabenwahrnehmung im Verhältnis zum Jugendamt herausgearbeitet
(vgl. Münder u. a. 2000):
201
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.):
Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter.
Eine Zwischenbilanz in sechs Handlungsfeldern. München 2007.
www.dji.de/jugendkriminalitaet