Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter - DJI

Thomas Meysen
rung beim Familiengericht ein, handelt es sich häufig um Scheinanpassungen
oder kurzfristige Verhaltensmodifikationen. Statt so früh wie
möglich die notwendigen Hilfen zur Abwendung der Kindeswohlgefährdung
installieren zu können, kommt es zu weiteren Verzögerungen. Im
Kontext von depressiver Disposition der Eltern können (familiengerichtliche)
Gebote und Ermahnungen die Problemlage sogar verschärfen.
Eine Anrufung des Familiengerichts erst zu einem Zeitpunkt, an dem
dieses »nur noch« einen Sorgerechtsentzug aussprechen kann, hat daher
häufig auch seine fachliche Berechtigung. Diese von Familienrichterinnen
bzw. -richtern mitunter als undankbar empfundene Rollenzuweisung ist
im Interesse eines effektiven Kinderschutzes hinzunehmen.
2.6.1.4 Empfehlungen an Politik und Praxis
Die familiengerichtlichen Möglichkeiten der Gewaltprävention in Bezug
auf Kinder und Jugendliche werden bislang nur unzureichend ausgeschöpft.
Denkbare Maßnahmen zur Verbesserung der Situation sind:
Vorbereitende Weiterbildung und regelmäßige, verbindliche Fortbildung
zur systematischen Qualifikation der Familienrichterinnen und
-richter in sozialwissenschaftlichen Fragen betreffend die kindliche Entwicklung,
Gefährdungsaspekte, Folgen von Kindeswohlgefährdung sowie
über Strukturen, Formen und Möglichkeiten der Hilfen und deren Wirkungen.
Einführung basaler Grundstandards der Kinderschutzarbeit wie strukturierte
und vertrauliche kollegiale Fallreflexion und die Möglichkeit einer
Inanspruchnahme von Supervision.
Neufassung der Grundnorm über die Voraussetzungen einer Kindeswohlgefährdung
in § 1666 BGB; zu überdenken wären insbesondere die
sprachlich-inhaltlich antiquierte Aufzählung der Gefährdungsursachen
oder das Fehlen einer ausdrücklichen Erwähnung der erzieherischen
Bedürfnisse bzw. Defizite, die Anlass für familiengerichtliche Maßnahmen
etwa bei gewalttätigen Kindern oder Jugendlichen sein können.
Konkretisierung der Reaktionsalternativen von Familienrichterinnen
und -richtern in Verfahren wegen Kindeswohlgefährdung im Gesetz, wie
bspw. das Gebot an Eltern, mit dem Jugendamt zusammenzuarbeiten
oder Hilfen in Anspruch zu nehmen.
Einführung einer verbindlichen »Nachkontrolle«, wenn die Entscheidung
getroffen wird, von einem (teilweisen) Entzug der elterlichen Sorge
abzusehen – bei gleichzeitig angemessener Berücksichtigung dieser
Verfahrensweise in den Pensenschlüsseln.
204
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.):
Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter.
Eine Zwischenbilanz in sechs Handlungsfeldern. München 2007.
www.dji.de/jugendkriminalitaet