Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter - DJI

Martina Heitkötter/Bernd Holthusen/Viola Laux/Christian Lüders/Heiner Schäfer
Ein zweiter Irrtum der jüngeren Debatte ist die Vorstellung, dass erst auf
der Basis wissenschaftlicher Belege sinnvoll über weitere Schritte entschieden
werden kann. Abgesehen davon, dass es diese eindeutigen
Beweise linearer Zusammenhänge des intensiven Konsums bestimmter
Medien mit Gewalthandeln auf Grund der Komplexität der Wirkungszusammenhänge
nicht geben wird, handelt es sich dabei primär um eine
Vermeidungsstrategie. Niemand kommt auf die Idee, wissenschaftlich zu
überprüfen, ob harte Pornografie schädlich für Jugendliche sein könnte.
Man ist sich darin einig, dass sie für Jugendliche unter 18 Jahren nicht
geeignet ist und dementsprechend hoch werden die Zugangsschwellen
gesetzt. Letztendlich stellt sich die gleiche Frage auch in Bezug auf die
Internetangebote und Computerspiele mit gewaltförmigen, brutalen
Inhalten. Es ist gleichgültig, ob die mehr oder weniger realistische Darstellung
der Ermordung einer Frau mit einem Stahlseil – verstärkt durch
passende Geräusche beim Brechen des Genicks – sowie der Anreiz, dabei
einen hohen Punktwert zu erzielen, Jugendliche selbst schädigt oder sie
dazu bringt, gewalttätig zu werden. Vielmehr stellt sich die Frage, warum
eine Gesellschaft derartige Darstellungen nicht als das betrachtet,
was sie sind, nämlich nicht hinnehmbare Inszenierungen von absurder
Gewalt, und stattdessen erst darauf wartet, bis dafür der wissenschaftliche
Beweis erbracht ist.
Zugleich ist aber auch zutreffend, dass der Jugendmedienschutz gerade
im Bereich der Computerspiele nur unzureichend funktioniert und es ist
nicht einzusehen, warum die verfügbaren Möglichkeiten der Beschränkungen
nicht ausgereizt bzw. erweitert werden. Allerdings bedarf es
dazu einen entsprechenden politischen Willen und öffentliche Akzeptanz.
Insofern gilt es, die Zugänglichkeit derartiger Medien, notfalls auch
durch weitergehende Indizierungen, für Jugendliche einzuschränken. 131
Gleichwohl ist aber auch richtig, dass keine Einschränkung dieser Welt
weder die Existenz noch die Verbreitung dieser Medien verhindern kann.
Man kann nur die Hürden höher schrauben. Gefordert sind deshalb
Politik, Öffentlichkeit, die Medienselbstkontrolle sowie alle mit Kindern
131 In diese Richtung zielt ein Sofortprogramm zur Verschärfung des Jugendschutzes, das
jüngst vom BMFSFJ gemeinsam mit den Bundesländern vorgestellt worden ist (vgl. BMFSFJ-
Pressemitteilung 164/2007 vom 13.02.2007). U. a. sollen künftig extrem gewalthaltige
Trägermedien automatisch (ohne Prüfverfahren der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende
Medien (BPjM)) für Kinder und Jugendliche verboten sein. Weiterhin sollen die Indizierungskri-
terien der BPjM erweitert und die Alterskennzeichen der USK (Unterhaltungssoftware Selbst-
kontrolle) vergrößert werden. Außerdem soll die Arbeit der USK verbessert werden.
314
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.):
Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter.
Eine Zwischenbilanz in sechs Handlungsfeldern. München 2007.
www.dji.de/jugendkriminalitaet