Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter - DJI

Martina Heitkötter/Bernd Holthusen/Viola Laux/Christian Lüders/Heiner Schäfer
anzustreben ist, z. B. durch den Ausbau der Mitwirkungs- und Informationsrechte
des Verletzten. 122 Strittig ist dagegen die von Opferverbänden
erhobene Forderung, auch im Jugendstrafverfahren die Möglichkeit der
Nebenklage 123 und des Adhäsionsverfahrens 124 zu schaffen. Diese wird
von der 2. Strafrechtskommission der DVJJ nicht für sinnvoll gehalten. 125
Mit der Umsetzung dieser Forderungen würden einerseits zwar die aktiven
Verletztenrechte auch im Jugendstrafverfahren ausgebaut, andererseits
wird aber befürchtet, dass die Ausrichtung des Jugendstrafverfahrens
am Erziehungsgedanken durch Einführung des Genugtuungsinteresses
leiden würde. Dennoch wurde jüngst im Rahmen des Zweiten Justizmodernisierungsgesetzes
126 beschlossen, das Jugendgerichtsgesetz dahingehend
zu ändern, die Nebenklage in besonders schweren Fällen auch in
Strafverfahren gegen 14- bis 17-Jährige sowie das Adhäsionsverfahren
gegen 18- bis 20-Jährige zuzulassen.
Neben dieser Stärkung der Opferperspektive möchten wir an dieser Stelle
– und darin liegt handlungsfeldübergreifend eine noch größere Herausforderung,
aber auch Lernchance – für eine wesentliche Erweiterung des
Blicks plädieren: Die gewaltpräventiven Strategien sind bislang meist von
einem Dualismus geprägt: Auf der einen Seite die (verurteilenswerten,
bösen) Täter, auf der anderen Seite die (unschuldigen, armen) Opfer.
Diese Konstellation ist zwar auch vorhanden, aber häufig ist gerade im
Jugendalter die Konstellation vorzufinden, dass dieselbe Person sowohl
Täter- als auch Opfererfahrungen hat. Damit greift dieser Dualismus viel
zu kurz und wird den komplexen Hintergründen nicht gerecht. Empirische
Forschungen zeigen erstens, dass jugendliche Gewalttäter häufig
zuerst auch Opfer von Gewalt geworden sind, zweitens, dass sich häufig
erst im Verlauf von gewalttätigen Interaktionen zwischen Jugendlichen
122 So z. B. im Referentenentwurf 2. JGGÄndG v. 8.4.2004. Dies fordert im Übrigen auch der
Rahmenbeschluss des Europäischen Rates vom 15. März 2001 über die Stellung der Opfer im
Strafverfahren (2001/220/JI).
123 Diese Forderung wurde auch auf dem 64. Deutschen Juristentag 2002 in Berlin unter-
stützt. Vgl. Beschlüsse des 64. Deutschen Juristentages Berlin 2002, C. Abteilung Strafrecht,
S. 9 und Schöch 2003.
124 Das Adhäsionsverfahren bietet dem Opfer die Chance, bereits im Strafverfahren seine
zivilrechtlichen Ansprüche geltend zu machen und erspart ihm so ein ggf. belastendes zweites
Verfahren.
125 Vgl. DVJJ 2. Jugendstrafrechtsreform-Kommission. Abschlussbericht vom 15. August 2002,
S. 36ff.
126 Der Bundesrat hat am 15. Dezember 2006 dem Zweiten Gesetz zur Modernisierung der
Justiz zugestimmt. Die Änderungen zum Jugendgerichtsgesetz finden sich im Artikel 23.
304
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.):
Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter.
Eine Zwischenbilanz in sechs Handlungsfeldern. München 2007.
www.dji.de/jugendkriminalitaet