Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter - DJI

Strategien der Gewaltprävention im Jugendstrafvollzug
teilweise habitualisiertem abweichenden Verhalten, die Verunselbstständigung
der Inhaftierten durch immer gleichen Alltagsroutinen, fremdbestimmte
Versorgung durch Anstaltsbetriebe (Kleidung, Mahlzeiten), sehr
begrenzte Wahlmöglichkeiten eigenständiger Lebensführung sowie die
Eigendynamik der Vollzugshistorie als Einrichtung der Strafjustiz, nicht
der Jugendhilfe mit ihrer hinreichend dokumentierten eher strafenden/
verwahrenden Ausrichtung. Diese strukturellen Hemmfaktoren einer
reintegrationsorientierten, »sozialisierenden« und zivilisierenden Förderung
verweisen auf die Notwendigkeit, Gewaltprävention im Strafvollzug
nicht allein an Maßnahmen für die Inhaftierten festzumachen, sondern
grundsätzlich immer auch die Strukturbedingungen pädagogischen
Handelns sowie die Sicherung seiner Nachhaltigkeit in den Blick zu nehmen.
Den Mitarbeitern des Allgemeinen Vollzugsdienstes (AVD) als
anteilsmäßig weitaus größter Mitarbeitergruppe mit vor allem Aufsichts-,
Erzieher- und Versorgungsfunktionen kommt wegen ihrer räumlichen,
aber auch sozialen Nähe zu den Inhaftierten eine zentrale Funktion hinsichtlich
förderlichen Klimas sowie der Alltagsgestaltung zu. Diese Gruppe
ist bei der Entwicklung gewaltpräventiver Strategien für den Jugendstrafvollzug
besonders zu berücksichtigen.
2.6.3.2 Aggressionsrelevante Ausgangssituationen junger Inhaftierter
Zum Stichtag 31.03.2005 waren von den 7061 Inhaftierten des Jugendvollzugs
(einschließlich der nach § 114 JGG Verurteilten) 3422 Heranwachsende
(18 bis unter 21 Jahre), 2912 Erwachsene (21 bis unter
25 Jahre) und nur 727 unter 18-Jährige. Die letzteren stellen eine kleine
Minderheit von selten mehr als 10% der gesamten jeweiligen Vollzugspopulation
dar (vgl. Statistisches Bundesamt 2006). Auch wenn
damit von »Jugend«-Strafvollzug i. e. S. kaum gesprochen werden kann,
hat das Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil vom 31.05.2006
ausdrücklich und im Hinblick auf Jugendlichen »in der Entwicklung
gleichstehende heranwachsende Straftäter« (siehe BVerfG, 2 BvR
1673/04 vom 31.05.2006, Abs. 38) die Verschiedenartigkeit von Jugend-
und Erwachsenenvollzug sowie die besondere Verantwortung des Staates
für die weitere Entwicklung des Betroffenen betont (siehe ebd., Abs. 49,
50, 53). Hervorgehoben werden das gewaltpräventiv besonders bedeutsame
soziale Lernen sowie Maßnahmen zur Erleichterung künftiger
beruflicher Integration (siehe ebd., Abs. 53).
Vier wesentliche vollzugsspezifische Gewalt- und aggressionsbezogene
Bedingungszusammenhänge können benannt werden:
231
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.):
Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter.
Eine Zwischenbilanz in sechs Handlungsfeldern. München 2007.
www.dji.de/jugendkriminalitaet