Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter - DJI

Familiengerichtliche Strategien der Gewaltprävention
Jugendamt als auch Familienrichterinnen und -richter obligatorisch zu
machen (siehe vgl. §§ 78, 81 SGB VIII).
c) Frühzeitigere Anrufung durch das Jugendamt: Indikation und
Kontraindikation
Von Seiten der Justiz wird moniert, dass »das beste rechtliche Instrumentarium
ins Leere läuft, wenn die Familienrichterin bzw. der Familienrichter
über die einschlägigen Fälle nicht oder zu spät informiert wird« (vgl. JMK
2006). Familienrichterinnen bzw. -richter würden meist erst angerufen,
wenn nur noch der (teilweise) Entzug der elterlichen Sorge möglich sei.
Abgesehen von der Frage, in welchem Umfang dies zutrifft, ist die Sinnhaftigkeit
einer frühzeitigeren Anrufung zu hinterfragen. Das Familiengericht
ist Interventionsinstanz und kann Hilfeprozesse befördern. Die
Familienrichterin bzw. der Familienrichter wird dadurch jedoch nicht
selbst zur Helferin bzw. zum Helfer. Als moralische Instanz des »erhobenen
Zeigefingers« taugt das Familiengericht im Kinderschutz nur äußerst
bedingt. Derzeit ist eine Anrufung des Familiengerichts unterhalb der
vom Jugendamt eingeschätzten Schwelle des § 1666 (1) BGB unüblich.
Gesetzlich vorgesehen ist sie, wenn eine Gefährdungseinschätzung notwendig
erscheint, die aber nicht mit den auf Freiwilligkeit basierenden
Instrumentarien des Jugendamts, sondern nur mit denen des Familiengerichts
möglich ist (siehe § 8a (3) Satz 1 Halbsatz 2 SGB VIII), zu dem
jedoch bislang eine Entsprechung in BGB/FGG fehlt). Gleiches gilt, wenn
die Familie den Kontakt mit dem Jugendamt nachhaltig verweigert und
über eine Anhörung beim Familiengericht der Kontakt zwischen Jugendamt/Jugendhilfe
und Familie hergestellt bzw. gefördert werden soll. Auch
im Kontext körperlicher Gewalt, insbesondere männlicher Gewalt, kann
der Zwangskontext einer verbindlichen familiengerichtlichen Anordnung
helfen, den Zugang zur Hilfe zu eröffnen, indem bspw. den Eltern die
Einhaltung eines vom Jugendamt befürworteten Schutzkonzepts für ihr
Kind zur Auflage gemacht wird (3 Kap. 2.1.2 »Familie/Partnergewalt«).
Bei desorganisierter Disposition der Eltern kann die familiengerichtliche
Intervention die Notwendigkeit einer prioritären Sicherstellung der kindlichen
Bedürfnisse für die Eltern erfahrbar machen.
Eine frühzeitigere Anrufung des Familiengerichts kann für den Schutz
von Kindern und Jugendlichen aber auch kontraindiziert sein. Es ist zu
berücksichtigen, dass diese Intervention das Vertrauensverhältnis in der
Hilfebeziehung zwischen Familie und Fachkraft im Jugendamt schwerwiegend
belastet. Sie kann zu dauerhaftem Kontaktabbruch führen,
kann der Fähigkeit bzw. Bereitschaft der Eltern, Hilfe anzunehmen und
zu nutzen, zuwiderlaufen. Lenken Eltern unter dem Eindruck der Anhö-
203
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.):
Strategien der Gewaltprävention im Kindes- und Jugendalter.
Eine Zwischenbilanz in sechs Handlungsfeldern. München 2007.
www.dji.de/jugendkriminalitaet