Download (16Mb) - RU-Económicas - Universidad Nacional ...

1
poder adquisitivo, sino simplemente para ayudar en parte a redistribuirlo.
La unión, por el contrario, afirmaba que el propósito era
66
suplantar al oro como factor gubernativo, pero no renunciar a
é1".15 En esta concepción de la nueva moneda, ligada al oro, pero
no de una manera inalterable, y aceptada como equivalente del oro
para los efectos de los pagos internacionales, parece está bosquejado
el sentido monetario de los futuros derechos especiales de giro,
de los que se hablará más adelante. Esto indujo a Mosin16 a decir
que el Plan White estaba dentro de los principios de la teoría
metalista cuantitativa del dinero (la estabilidad de las monedas está
respaldada por el oro y el volumen de operaciones por la masa del
mismo) y el Plan Keynes dentro de la teoría cuantitativa nominalista
(el valor de la moneda se determina por medio de un acuerdo
-teoría nominalista-, mas para lograr su estabilidad la cantidad
debe ser limitada -teoría cuantitativa).
Tal conjunto de diferencias obedecen a las desiguales situaciones
económicas por las que atravesaban tanto Inglaterra como los Estados
Unidos, países proponentes de ambos planes. Si bien Inglaterra,
a raíz de la Segunda Guerra Mundial, había perdido parte de
sus mercados internacionales de sus reservas orc a cambio de los
suministros que otros países le proporcionaron; redbcido sus inversiones
en el exterior y aumentado su deuda, tanto externa como
interna, situaciones que se refle,jaron negativamente en su balanza
de pagos, los Estados Unidos, al contrario, se enriquecieron en la
guerra y su influencia política y económica alcanzó un gran predominio,
principalmente en Europa. El comercio exterior de este
país fue incrementado, así como el volumen de sus inversiones, a
base de la exportación de dólares en forma de préstamos a los
países que participaron en la guerra o que necesitaron de sus excedentes
industriales. Al terminar la guerra de 1939, Estados Unidos
era, por tanto, el país acreedor por excelencia; absorbía además el
70% del total de las reseha? monetarias de oro existentes en el
mercado.
La realidad, y al margen de cualquier otra consideración, es que
ambos planes no tenían en el fondo más propósito que tratar de
salvar al capitalismo, en su fase actual de capitalismo monopolista
de Estado, de la crisis monetaria y crediticia que desde hace años
padece, intentos imposibles de lograr, pues la deficiencia de lo4 sistemas
monetarios, del desequilibrio del poder adquisi-
5Acadernia de Ciencias Económicas, Planes de estabilización monetaria, p. 51.
l 61. N. Mosin, Fondo Monetario Internacional, p. 5 1 .