Download (16Mb) - RU-Económicas - Universidad Nacional ...

tina enajenación del valor de uso de la mercancía, sin la realización
de su precio, y desde el punto de vista del comprador el crédito
expresa la obtención de la mercancía, de su valor de iiso, sin la
correspondicnte eriajenación de r;u valor, o sea sin la realización dc
su precio. Además, y por los propios lazos que crea tal venta a
crédito, el vendedor pasa a ser el acreedor, y el comprador el
deudor. No obstante, tales papeles cambian al tkrniino de la obligación,
pues el que era el vendedor recibe el precio del bien sin
enajenar un valor de uso, mie~tras que el comprador enajena un
valor, rediza el precio de un bien, sin recibir un valor de uso.
Vemos pues que el dinero-crédito ha venido a crear ciertas modificaciones
en las relaciones de producción entre los prodilctores de
mercancías.
Unas finales observaciones sobre la función del dinero coino
medio de pago pondrían de relieve lo siguiente: que durante el
crédito el movimiento de la mercancía -su adquisición- se efectúa
sin dinero; que sólo aparece al finalizar la operación de crédito,
cuando la obligacihn llega a su término; que por las propias amortizaciones
mutuas de las obligaciones que se orikinan en las relaciones
crediticias el dinero puede ser innecesario, incluso en calidad
de eslabón que concluye tales relaciones; salvo en la diferencia que
hayan de amortizarse, en tal caso sólo figuraría como dinero de
cuenta o dinero aritmético. En esto consiste la contradicción de
que hablaba Marx 31 referirse a la función del dinero como medio
de pago, o furición crediticia pues aunque teóricamente puede ser
innecesario, hemos de servirnos de él para salvar las diferencias
entre las diversas obligaciones que mutuamente pueden cancelarse.
Recordarnos que:
En la niedida en que los pagos se compensan unos con otros, el dinero
sólo funciona idealmente como diriero aritmitico o medida de valor. En
cambio, cuando hay que hacer pagos efectivos, el dinero ya no actiía
solanienrr como medio de circulación, como forma transitiva que sirve de
intermediario en el desplazamiento de los productos, sino como la encdrna-
ción individual del trabajo social, conio la existencia autónoma del valor de
cambio."S
Esto afirma que si por una parte el dinero como medio de p,igo
h:ice iiinecesaria !a acumiilación en razhii a que debido al cr6diío
ya es posible comprar sin vender; por otra parte el desarrollo (le la
misma función del diriero conllcvi la necesidad ctr acarnrilar antes
75C;trlos Marx, El capital, t. 1, p. 95 y LE Capital, t. 1, p. 143.