Download (16Mb) - RU-Económicas - Universidad Nacional ...

inalterable, en nuestro caso de 1 a 1. Marx diferencia con toda
-i precisión anibas funciones al escribir:
E
i
El dinero es medida de valores como encarnación social del trabajo hurnn-
no; patrón de precios, como un peso fi3o y determinado de metal. . . Por el
dinero, como medida de valor se miden las mercancías consideradas como
valores; en cambio, como patrón de precios, lo que hace el dinero es medir
las cantidades de oro por una cantidad de oro fija. . . Para que exista un
patrón de precios, no hay más remedio que fijar como unidad de medida
xn determinado peso de oro.7
Exp!;cado que el dinero, en nuestro caso el oro, como medida
de valores, sirve para convertir en cantidades imaginarias de dicho
metal los valores de las diversas mercancías, o sea su conversión en
precios, y que, como patrón de precios, lo que hace es precisar,
medir las cantidades, el peso del metal, conviene a su vez poner de
relieve que las funciones del dinero como medida de valores y
como patrón de precios son específicamente diferentes. La prime-
ra es de carácter social y la segunda de carácter técnico.
En la transformación de las mercancías en oro subyace la reduc-
ción de los diversos tipos de trabajos a un trabajo general abstrac-
to, función eminentemente social que en nada se parece a la expre-
sada como patrón de precios, que por definición viene a determi-
nar las relaciones de una cantidad de oro a otra tomada como
unidad, función exclusivamente técnica.
Es evidente, además, que los cambios del valor del oro o de la
mercancía que haga las veces de dinero no alteran su función como
patrón de precios, o como medida de valores pues en el primer
caso cualesquiera que fueren los cambios del valor del oro, las
relaciones de diferentes cantidades del mismo no serían alteradas,
es decir "aunque el valor del oro experimentase un descenso del
mil por ciento, 12 onzas de oro seguirán teniendo doce veces más
valor que una, y ya sabemos que en los precios sólo interesa la'
proporción entre distintas cantidades de oro".8 En lo que respecta
al oro como medida de valores, los cambios del metal-dinero, en
sentido ascendente o descendente, afectan por igual a todas las
mercancías, en consecuencia sus mutuos valores relativos queda-
rían en el mismo estado, es decir no se alterarían. Lo que vendría a
suceder es que sus correspondientes valores relativos estarían ex-
'Carlos Marx, El capital, t. 1, p. 59.
8Carlos Marx, El capital, t. 1, p. 60.