Download (16Mb) - RU-Económicas - Universidad Nacional ...

de su relación de cambio con el dinero, no quiere decir inversa-
mente que la magnitud de su relación de cambio con la moneda
sea necesariamente el exponente de su magnitud de valor. Marx lo
subraya al decir:
Supongamos que en 1 quarter de trigo, y en 2 libras esterlinas (aproxima-
damente 112 onza de oro) se encierne la misma cantidad de trabajo social-
mente necesario. Las 2 libras esterlinas son la expresión en dinero de la
magnitud de valor del quarter de trigo, o sea su precio. Ahora bien, si las
circunstancias permiten cotizar el trigo a 3 libras esterlinas u obligan a
venderlo a una, nos encontraremos con que estos precios de 1 y 3 libras
esterlinas, demasiado pequeño el uno y demasiado grande el otro como
expresiones de la magnitud de valor del trigo, son, sin embargo, precios del
mismo; en primer lugar, porque son su forma de valor en dinero, y en
segundo lugar, porque son exponentes de su relación de cambio con éste.
. . .Por tanto, la forlxa precio envuelve ya de suyo la posibilidad de una
incongruencia cuantitr'rva entre el precio y la magnitud del valor, es decir,
la posibilidad de una desviación entre el primero y la segunda.1°
La fcrma precio, además de esta inco~i~quencia cuantitativa eritre
el precio y la macgnitud de valor, es decir "entre la magnitud de
valor y SLI propia expresión en dinero" puede encerrar una contradicción
de tipo cualitativo permitiendo que cosas que carecen en
ahsoliito dc valor tengan formalmente un precio. Tal es el caso de
la concieiicia y el honor, por ejemplo, que careciendo en lo absoluto
de valor pueden tener un precio.
La furici