Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina

Nimic nu e mai real decât opinia publică 29
1.9. Mediul de existenţă dictează reordonarea opiniilor
Un factor cu mare impact în schimbarea opiniei publice este evenimentul, cu
mesajul implicit pe care îl conţine. Pentru a preveni anumite nedumeriri, se cuvine
să subliniem că din punctul nostru de vedere evenimentul este într-un anume fel
mult mai important decât informaţia şi fluxul de informaţii transmise continuu prin
intermediul mijloacelor de comunicare. Fireşte că şi acele informaţii se referă tot la
evenimente. Aici avem în vedere evenimentul ca fapt de viaţă, evenimentul ca realitate
propriu-zisă. Evenimentul degajă el însuşi un mesaj: falimentul unei mari firme
spune ceva, arestarea unui înalt factor de decizie pentru corupţie are un înţeles ce
nu poate fi eludat, aşa cum faptul că România importă făină din Ungaria ne dă un
semn despre starea agriculturii noastre. Evenimentul zdruncină sau are acest
potenţial. Informaţia poate fi interpretată, evenimentul obligă la o reordonare a
datelor de până atunci. De aceea, Jean Stœtzel şi Alain Girard consideră că pentru
opinia publică evenimentul este „o naştere mereu nouă“, un „impuls spre schimbare“
(Sondajele de opinie publică, p. 204).
Mai toţi autorii care vorbesc despre opinie publică subliniază importanţa deosebită
a informaţiilor venite prin media asupra opiniei publice şi evoluţiei sale. Este
un factor pe care nimeni nu-l pune la îndoială. Mai puţin tratat este un alt proces,
care nouă ni se pare extrem de important în constituirea şi dinamica internă a opiniei
publice. Este vorba despre ceea ce am putea numi metabolismul informaţional
care are loc în interiorul fiecărui grup, al fiecărei comunităţi sociale. O sursă
importantă a acestui proces de prelucrare este constituită din informaţiile, datele,
evaluările parvenite prin mass media. În acelaşi timp, indivizii, grupurile, comunităţile
trăiesc într-o realitate dată. Are loc un proces de prelucrare a semnalelor
care vin din această realitate la toate nivelurile de structurare a fiecărei comunităţi.
Aceste semnale sunt „culese“ pe căi nemijlocite. De aceea, ele au altă valoare, iar
procesul de prelucrare a unor asemenea semnale conduce la învăţăminte mult mai
importante pentru comportamentul subiecţilor acestei prelucrări. Pe ce ne sprijinim
această afirmaţie?
a) Realitatea în care trăim are totdeauna un mare impact, o mare forţă de convingere.
Cercetări efectuate de specialişti arată că părerea unui grup de oameni despre
populaţia de culoare, de pildă, se schimbă dacă respectivul grup trăieşte un timp în
mijlocul acestei populaţii, dacă lucrează cu reprezentanţi ai acestei populaţii etc.
Prejudecăţile despre o realitate socială au cele mai mari şanse să se schimbe în
contact direct cu acea realitate. Dacă informaţia detaşată pe această cale intră în
coliziune cu cea provenită prin intermediul mass media, prima va fi întotdeauna
mai puternică, pentru că are în spate o anumită încărcătură de viaţă, pentru că are
valoarea faptului trăit.
De aceea, când vorbim despre opinie publică se impune să avem în vedere importanţa
decisivă a opiniilor rezultate în urma cunoaşterii realităţii nemijlocite, a
prelucrării datelor şi semnalelor provenite din această direcţie. Ele vor alcătui ceea