04.06.2013 Views

Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina

Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina

Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

200<br />

Mass media şi societatea<br />

cresc şi capătă din ce în ce mai multă in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă faţă <strong>de</strong> părinţi. Pentru unele<br />

probleme, mai ales <strong>de</strong> importanţă locală, mass media s-ar putea să nu joace nici<br />

măcar rolul <strong>de</strong> „părinţi“, pentru că evenimentele pot fi cunoscute în mod direct. În<br />

cazul problemelor pentru care contactul direct este improbabil sau chiar imposibil,<br />

mass media au capacitatea <strong>de</strong> a forma opinia publică, chiar dacă direcţia în care se<br />

îndreaptă această opinie publică nu este neapărat cea indicată <strong>de</strong> presă. Mass media<br />

joacă rolul unui „maestru <strong>de</strong> ceremonii“, sau al unui tablou <strong>de</strong> afişaj, pe care sunt<br />

înscrise problemele ce vor face obiectul <strong>de</strong>zbaterii într-o societate. Iar întocmirea<br />

ordinii <strong>de</strong> zi nu împiedică reţelele interpersonale să joace rolul <strong>de</strong> mediator (E.<br />

Katz, în A. Mattelart, M. Matellart, Istoria teoriilor comunicării, p. 116).<br />

Agenda-setting va beneficia <strong>de</strong> aceste climat şi <strong>de</strong> achiziţiile conceptuale făcute<br />

în perioada premergătoare lansării teoriei. I<strong>de</strong>ile cu privire la capacitatea media <strong>de</strong><br />

a capta atenţia în legătură cu anumite evenimente, <strong>de</strong> a impune lista <strong>de</strong> priorităţi a<br />

evenimentelor, <strong>de</strong> a crea opinia pe o anumită problemă pluteau în aer în anii ’60.<br />

Mai era nevoie <strong>de</strong> articularea ipotezei şi <strong>de</strong> testarea sa empirică.<br />

10.4. Articularea şi testarea ipotezei<br />

La jumătatea anilor ’60, un grup <strong>de</strong> cercetători <strong>de</strong> la <strong>Universitatea</strong> din Los<br />

Angeles (California) observă că, <strong>de</strong> câte ori o problemă care s-ar fi putut bucura <strong>de</strong><br />

mai multă atenţie din partea mass media este ignorată <strong>de</strong> acestea, impactul respectivei<br />

probleme asupra publicului este, la rândul lui, scăzut. Şi, dimpotrivă, dacă<br />

această atenţie este puternică, atunci şi impactul va fi pe măsură. Li<strong>de</strong>rul grupului<br />

<strong>de</strong> cercetători este Maxwell McCombs, cercetător familiarizat cu articolul lui<br />

Bernard Cohen, cu teoriile mai vechi ale lui Walter Lippmann <strong>de</strong>spre funcţia <strong>de</strong><br />

selecţie a presei, cu teoriile <strong>de</strong>spre construirea socială a realităţii.<br />

În 1967, Maxwell McCombs pleacă în Carolina <strong>de</strong> Nord, un<strong>de</strong> îl întâlneşte pe<br />

Donald Shaw. Împreună vor pune la punct un program <strong>de</strong> cercetare care urmărea,<br />

în principal, surprin<strong>de</strong>rea efectelor <strong>de</strong> natură cognitivă ale mass media. Maxwell<br />

McCombs şi Donald Shaw studiază campania prezi<strong>de</strong>nţială din America din 1968,<br />

în care s-au confruntat Hubert Humphrey şi Richard Nixon. Ipotezele <strong>de</strong> cercetare<br />

se refereau la capacitatea consi<strong>de</strong>rabilă a media <strong>de</strong> a stabili ordinea <strong>de</strong> priorităţi a<br />

momentului şi legătura cauzală dintre atenţia acordată <strong>de</strong> către media evenimentelor<br />

şi importanţa percepută a acestora. A fost pus la punct un experiment prin<br />

care să fie comparate conţinutul ştirilor media şi părerile cetăţenilor cu privire la<br />

campania prezi<strong>de</strong>nţială. Eşantionul a fost format din 100 <strong>de</strong> votanţi nehotărâţi din<br />

Chapel Hill, Carolina <strong>de</strong> Nord. Votanţii au fost întrebaţi care erau, în propria evaluare,<br />

problemele cele mai importante în aceste alegeri. Răspunsurile au fost comparate<br />

cu conţinutul ştirilor pe care subiecţii le urmăriseră în timpul campaniei.<br />

Studiul fusese conceput în limite mo<strong>de</strong>ste, doar pentru a testa dacă ipoteza<br />

agenda-setting are vreun viitor. Eşantionul final a fost astfel stabilit încât să includă

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!