Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
200<br />
Mass media şi societatea<br />
cresc şi capătă din ce în ce mai multă in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă faţă <strong>de</strong> părinţi. Pentru unele<br />
probleme, mai ales <strong>de</strong> importanţă locală, mass media s-ar putea să nu joace nici<br />
măcar rolul <strong>de</strong> „părinţi“, pentru că evenimentele pot fi cunoscute în mod direct. În<br />
cazul problemelor pentru care contactul direct este improbabil sau chiar imposibil,<br />
mass media au capacitatea <strong>de</strong> a forma opinia publică, chiar dacă direcţia în care se<br />
îndreaptă această opinie publică nu este neapărat cea indicată <strong>de</strong> presă. Mass media<br />
joacă rolul unui „maestru <strong>de</strong> ceremonii“, sau al unui tablou <strong>de</strong> afişaj, pe care sunt<br />
înscrise problemele ce vor face obiectul <strong>de</strong>zbaterii într-o societate. Iar întocmirea<br />
ordinii <strong>de</strong> zi nu împiedică reţelele interpersonale să joace rolul <strong>de</strong> mediator (E.<br />
Katz, în A. Mattelart, M. Matellart, Istoria teoriilor comunicării, p. 116).<br />
Agenda-setting va beneficia <strong>de</strong> aceste climat şi <strong>de</strong> achiziţiile conceptuale făcute<br />
în perioada premergătoare lansării teoriei. I<strong>de</strong>ile cu privire la capacitatea media <strong>de</strong><br />
a capta atenţia în legătură cu anumite evenimente, <strong>de</strong> a impune lista <strong>de</strong> priorităţi a<br />
evenimentelor, <strong>de</strong> a crea opinia pe o anumită problemă pluteau în aer în anii ’60.<br />
Mai era nevoie <strong>de</strong> articularea ipotezei şi <strong>de</strong> testarea sa empirică.<br />
10.4. Articularea şi testarea ipotezei<br />
La jumătatea anilor ’60, un grup <strong>de</strong> cercetători <strong>de</strong> la <strong>Universitatea</strong> din Los<br />
Angeles (California) observă că, <strong>de</strong> câte ori o problemă care s-ar fi putut bucura <strong>de</strong><br />
mai multă atenţie din partea mass media este ignorată <strong>de</strong> acestea, impactul respectivei<br />
probleme asupra publicului este, la rândul lui, scăzut. Şi, dimpotrivă, dacă<br />
această atenţie este puternică, atunci şi impactul va fi pe măsură. Li<strong>de</strong>rul grupului<br />
<strong>de</strong> cercetători este Maxwell McCombs, cercetător familiarizat cu articolul lui<br />
Bernard Cohen, cu teoriile mai vechi ale lui Walter Lippmann <strong>de</strong>spre funcţia <strong>de</strong><br />
selecţie a presei, cu teoriile <strong>de</strong>spre construirea socială a realităţii.<br />
În 1967, Maxwell McCombs pleacă în Carolina <strong>de</strong> Nord, un<strong>de</strong> îl întâlneşte pe<br />
Donald Shaw. Împreună vor pune la punct un program <strong>de</strong> cercetare care urmărea,<br />
în principal, surprin<strong>de</strong>rea efectelor <strong>de</strong> natură cognitivă ale mass media. Maxwell<br />
McCombs şi Donald Shaw studiază campania prezi<strong>de</strong>nţială din America din 1968,<br />
în care s-au confruntat Hubert Humphrey şi Richard Nixon. Ipotezele <strong>de</strong> cercetare<br />
se refereau la capacitatea consi<strong>de</strong>rabilă a media <strong>de</strong> a stabili ordinea <strong>de</strong> priorităţi a<br />
momentului şi legătura cauzală dintre atenţia acordată <strong>de</strong> către media evenimentelor<br />
şi importanţa percepută a acestora. A fost pus la punct un experiment prin<br />
care să fie comparate conţinutul ştirilor media şi părerile cetăţenilor cu privire la<br />
campania prezi<strong>de</strong>nţială. Eşantionul a fost format din 100 <strong>de</strong> votanţi nehotărâţi din<br />
Chapel Hill, Carolina <strong>de</strong> Nord. Votanţii au fost întrebaţi care erau, în propria evaluare,<br />
problemele cele mai importante în aceste alegeri. Răspunsurile au fost comparate<br />
cu conţinutul ştirilor pe care subiecţii le urmăriseră în timpul campaniei.<br />
Studiul fusese conceput în limite mo<strong>de</strong>ste, doar pentru a testa dacă ipoteza<br />
agenda-setting are vreun viitor. Eşantionul final a fost astfel stabilit încât să includă