Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
13. Puterea a patra sau puterea dominantă?<br />
13.1 Timpul <strong>–</strong> element cheie al influenţei media<br />
Ce înseamnă puterea presei? Înseamnă efectele pe care le produce presa? Şi<br />
dacă da, ce efecte avem în ve<strong>de</strong>re? Cele imediate, cuantificabile şi vizibile? Cele<br />
cuprinse în formula „influenţa presei?“ Iată <strong>de</strong>ci o primă categorie <strong>de</strong> probleme<br />
care se cer precizate atunci când vorbim <strong>de</strong>spre această temă actuală, dar <strong>de</strong>licată.<br />
În<strong>de</strong>obşte, când se discută <strong>de</strong>spre puterea presei se au în ve<strong>de</strong>re efectele pe termen<br />
scurt şi, dacă se poate, efectele cuantificabile. Un asemenea mod <strong>de</strong> abordare sărăceşte<br />
mult câmpul problematic la care ne referim. Riscul este nu numai <strong>de</strong> ordin<br />
metodologic, în sensul că optăm pentru un mod <strong>de</strong> analiză puţin a<strong>de</strong>cvat; riscul este<br />
că ne amputăm şansele <strong>de</strong> a înţelege dimensiunile efective ale impactului, <strong>de</strong> a surprin<strong>de</strong><br />
contururile unei puteri reale, dar care are forme <strong>de</strong> manifestare, modalităţi<br />
<strong>de</strong> influenţare cu totul <strong>de</strong>osebite <strong>de</strong> modul nostru obişnuit <strong>de</strong> a ne reprezenta puterea<br />
şi instrumentele ei.<br />
Prin urmare, atunci când discutăm <strong>de</strong>spre puterea mass media, centrul <strong>de</strong> greutate<br />
al analizei se cere mutat în domeniul efectelor pe termen mediu şi lung, în cel<br />
al unei influenţe care are nevoie <strong>de</strong> timp pentru a se materializa. Mass media nu au<br />
un impact <strong>de</strong> la o zi la alta. Ele nu „iau măsuri“, ca să putem vorbi <strong>de</strong>spre influenţă<br />
imediată. Ele informează, oferă analize şi evaluări, construiesc pentru noi o „realitate“,<br />
realitatea mediatică, un mediu <strong>de</strong> reprezentări, în funcţie <strong>de</strong> care ju<strong>de</strong>căm,<br />
evaluăm, luăm atitudine. S-a spus cu îndreptăţire că media lucrează cu informaţia,<br />
că puterea lor se află în această marfă extrem <strong>de</strong> importantă, informaţia. Mai este o<br />
parte <strong>de</strong> a<strong>de</strong>văr, la fel <strong>de</strong> importantă: mass media lucrează şi cu înţelesul lucrurilor,<br />
ele asigură circulaţia „materialelor care au semnificaţie“ pentru public. În ambele<br />
laturi, timpul este elementul cheie pentru exercitarea influenţei mass media.<br />
Interpretările care susţin, într-un fel sau altul, atotputernicia presei subevaluează<br />
etapa comunicării pe care o numim receptare: fie că receptorii sunt văzuţi dispersaţi,<br />
fără capacitate <strong>de</strong> prelucrare şi reacţie, fie că influenţarea este percepută ca o<br />
activitate nemijlocită şi imediată, fie că se supraevaluează avantajul emiţătorului.<br />
Într-o asemenea abordare, evi<strong>de</strong>nt că timpul nu are mare valoare. Ceea ce a