Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
92<br />
Mass media şi societatea<br />
din grupul fondatorilor erau <strong>de</strong>-abia la începutul carierei, Lasswell publicase <strong>de</strong>ja<br />
două volume care i-au adus consacrarea; dovadă stă şi faptul că la puţină vreme va<br />
fi promovat profesor asociat la <strong>Universitatea</strong> din Chicago, un<strong>de</strong> funcţiona ca<br />
asistent.<br />
Manifestă o <strong>de</strong>schi<strong>de</strong>re impresionantă către alte domenii. Iată cum este <strong>de</strong>scris<br />
<strong>de</strong> către unul dintre colegii săi: „Şeful <strong>de</strong>partamentului <strong>de</strong> ştiinţe politice l-a trimis<br />
pe Lasswell în Anglia, iar când s-a întors avea accent englezesc, l-a trimis la Viena,<br />
iar la sfârşitul stagiului avea un foarte bogat vocabular psihanalitic, l-a trimis în<br />
Uniunea Sovietică, iar la venire consi<strong>de</strong>ra că Marx poate fi reconciliat cu Freud.“<br />
Creativ şi vizionar, Lasswell înscrie câteva contribuţii care vor fi integrate ca<br />
domenii distincte ale comunicării. Everett Rogers avea dreptate să remarce: „Comunicarea,<br />
în concepţia actuală, este traversată în mod vizibil, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> problema<br />
aflată în discuţie, <strong>de</strong> contribuţiile lui Lasswell“. Spirit <strong>de</strong> factură enciclopedică,<br />
autorul american nu se simte <strong>de</strong>loc confortabil în limitele unei singure discipline.<br />
Lasswell se simte atras <strong>de</strong> comunicare, iar lucrările şi abordările sale rămân puncte<br />
<strong>de</strong> reper nu numai în constituirea acestei discipline, ci şi în conturarea unor domenii<br />
care se vor dovedi <strong>de</strong> mare viitor. În anii 1939<strong>–</strong>1940, ia parte activă la Seminarul<br />
Fundaţiei Rockfeller pentru Studiul Comunicării <strong>de</strong> Masă care avea drept obiectiv<br />
elaborarea strategiilor <strong>de</strong> utilizare a mass media <strong>de</strong> către guvernul american în<br />
timpul unui eventual război; la lucrările acestui seminar au mai participat, printre<br />
alţii, Paul Lazarsfeld şi Hadley Cantril. Raportul final redactat la sfârşitul seminarului<br />
(octombrie 1940), Nee<strong>de</strong>d Research in Communication, sublinia că „guvernul<br />
american este obligat să îşi asume o mai mare responsabilitate în ceea ce priveşte<br />
binele cetăţenilor săi, să găsească modalităţi mai eficiente <strong>de</strong> a menţine comunicarea<br />
cu aceştia“. Se consi<strong>de</strong>ră că la baza întregii activităţi a seminarului s-a aflat formula<br />
lui Lasswell, probabil cel mai cunoscut enunţ din domeniul comunicării:<br />
Cine?<br />
Emiţător<br />
Ce spune?<br />
Mesajul<br />
Cine (Who)?<br />
Ce spune (says what)?<br />
Prin ce canal (in which channel)?<br />
Cui (to whom)?<br />
Cu ce efect (with what effect)?<br />
Prin ce canal?<br />
Mijlocul <strong>de</strong><br />
comunicare<br />
Cui?<br />
Receptorul<br />
Cu ce<br />
efect?<br />
Efectul<br />
În literatura noastră, această caracterizare a fost relativ repe<strong>de</strong> asimilată, fără a<br />
se percepe neapărat profunzimile şi direcţiile pe care le prefigurează. Denis<br />
McQuail şi Sven Windahl (Communication Mo<strong>de</strong>ls) sesizează că nu avem <strong>de</strong>-a<br />
face doar cu o contribuţie menită să structureze discuţiile <strong>de</strong>spre comunicare;<br />
Lasswell <strong>de</strong>fineşte elementele fundamentale ale procesului <strong>de</strong> comunicare. Iată