Argument - Facultatea de Stiinte Politice – Universitatea Crestina

11.12. Televiziunea duce la instaurarea unei forme perverse de democraţie directă 227
11.13. Aliaj între tehnic şi social 228
11.14. Unul dintre cele mai spectaculoase simboluri ale democraţiei de masă 229
11.15. Media generaliste vs media tematice: logica ofertei vs logica cererii 230
12. Oamenii se tem de izolare mai mult decât de eroare 232
12.1. Opinia publică este duşmanul individului şi protectorul societăţii 232
12.2. Singura lege respectată – a opiniei, a prestigiului şi a modei 235
12.3. Frica de izolare 236
12.4. Intenţiile de vot diferă de aşteptările electorale 237
12.5. Cine vorbeşte şi cine păstrează tăcerea? 238
12.6. Abilitatea specială de a percepe climatul opiniei 239
12.7. Noua teorie este confirmată în alegeri 241
12.8. După scrutin, alegătorii pretind că au votat cu partidul câştigător 242
12.9. Teama de izolare pune în mişcare spirala tăcerii 243
12.10. Mass media şi spirala tăcerii 244
12.11. Mass media stabilesc ce este important şi legitim 245
12.12. Climatul dual al opiniei 246
12.13. O teorie seducătoare cu privire la opinia publică 248
13. Puterea a patra sau puterea dominantă? 251
13.1 Timpul – element cheie al influenţei media 251
13.2. Contraputere a puterii politice 252
13.3. Media – singura putere fără contraputere 253
13.4. Puteri „ de ordini diferite“ 254
13.5. Puterea adulteră 255
13.6. Principala vulnerabilitate a media: puterea lor aparent neîngrădită 256
13.7. Un îndemn: revenirea la jurnalismul umil 257
13.8. Puterea de a organiza informaţia publică şi de a orienta percepţia socială 259
13.9. Puterea se teme de presă, fiindcă presa modelează opinia publică 260
13.10. Nu poţi să ai o opinie despre nimic 261
13.11. Meseria de a informa 262
13.12. Adevăraţii gatekeeper-i ai spaţiului public 264