10.05.2013 Views

Formaciones de Indianidad. Articulaciones Raciales ... - Cholonautas

Formaciones de Indianidad. Articulaciones Raciales ... - Cholonautas

Formaciones de Indianidad. Articulaciones Raciales ... - Cholonautas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Peter Wa<strong>de</strong><br />

385<br />

indígenas, y que hay senadores indígenas y se están introduciendo una<br />

dimensión ‘afrocolombiana’ en los programas <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong>l país, para<br />

mencionar sólo unos cuantos cambios que pue<strong>de</strong>n ser positivos. Junto<br />

con esto, también es obvio que el Estado manifiesta y reclama la dimensión<br />

universalista <strong>de</strong>l nacionalismo a la que se refería Balibar. Las <strong>de</strong>mandas<br />

universales por el reconocimiento <strong>de</strong> la diferencia se conjugan<br />

con reclamos <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia. La inclusión <strong>de</strong> personas auto-<strong>de</strong>finidas<br />

como negras e indígenas, explícitamente diferentes, quiere hacer evi<strong>de</strong>nte<br />

una <strong>de</strong>mocracia pluralista como bien universal. La i<strong>de</strong>a es que<br />

cada quien tiene <strong>de</strong>recho a ser reconocido como diferente. Este reclamo<br />

está en tensión con la ten<strong>de</strong>ncia particularista a privilegiar ciertas categorías<br />

en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> otras. En muchos casos, estas categorías son<br />

las mismas <strong>de</strong> siempre, y el proceso a través <strong>de</strong>l cual se privilegia no es<br />

coordinado directamente por el Estado. Si, en el pasado, no era necesario<br />

un proyecto coordinado para perpetuar las jerarquías y las <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s<br />

raciales, no es <strong>de</strong> sorpren<strong>de</strong>r que ahora (cuando parece haber un<br />

proyecto <strong>de</strong> inclusión dirigido por el Estado), sigan existiendo procesos<br />

<strong>de</strong> exclusión que no son dirigidos directamente por el Estado. (Aunque<br />

se podría aducir fácilmente que en el caso colombiano el estado está<br />

implementando políticas excluyentes en la medida en que promueve la<br />

mo<strong>de</strong>rnización y el ‘<strong>de</strong>sarrollo’ precisamente en áreas en las que se supone<br />

que las comunida<strong>de</strong>s negras e indígenas viven su diferencia).<br />

Antes argumenté que las representaciones <strong>de</strong> negritud e<br />

indigeneidad ‘alimentaban’ las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> nación <strong>de</strong> la elite; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />

constituir la diferencia en contraste con la cual se <strong>de</strong>finía lo blanco y<br />

el progreso, su primitivismo también se apreciaba en favor <strong>de</strong> la<br />

mo<strong>de</strong>rnidad. Ahora también se está usando a las personas negras e<br />

indígenas como puntos <strong>de</strong> diferencia con los cuales legitimar la <strong>de</strong>mocracia,<br />

mientras que sus especificida<strong>de</strong>s, imaginarias o reales, siguen<br />

siendo representados como recursos para la nación: recientemente<br />

se ha popularizado la imagen <strong>de</strong> los pueblos indígenas (y en<br />

Colombia también <strong>de</strong> las personas i<strong>de</strong>ntificadas como negras) como<br />

guardianes <strong>de</strong> la selva (c.f Wa<strong>de</strong> 2004). Las i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s raciales siguen<br />

siendo centrales en los imaginarios <strong>de</strong> la nación y su <strong>de</strong>stino.<br />

Bibliografía citada<br />

ANDERSON, Benedict<br />

1983 Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread<br />

of Nationalism. Londres: Verso.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!