Justin - Dialogue avec Tryphon

xxvm
lit ainsi notre ms. ioO se serait trouvé à Fon-
tainebleau bien avant lo45, quoiqu'il ne figure
pas sur la liste dressée pai• Ange Vergèce cette
année-là, en réalité dès la fin de Tannée lo4i ; il
aurait été acheté par Guillaume Pélicier pour le
compte du Roi.
De même, notre ms. actuel de Cheltenham ne
serait qu'une copie de celui-ci, due aux soins de
Guillaume Pélicier, faite à Venise vers la fin de 1540
et le début de 1541, terminée exactement le 2 avril
de cette même année.
2. La Comparaison des deux Mss.
Cette hypothèse, étajée sur les détails rappor-
tés, nous paraît trouver dans la comparaison des
deux mss. une confirmation singulièrement convain-
cante '. Le texte du ms. de Cheltenham repro-
cette importance pendant sa courte ambassade, puisqu'il
fut forcé de quitter Venise assez précipitamment en 1542.
i. IIarnack a vu le véritable rapport de nos mss., et a
donné de son opinion deux commencements de preuve,
basés principalement, l'un sur la comparaison des fac-
similé adjoints par Otto [CAC^ I, 1) à son édition des
Apologies de 1876 (cf. Theolog. Litteraturzeitung , I (1866),
col. 341-42), Tautre sur la comparaison, d'après le texte et
les variantes de l'édition d'OxTO, des chapitres i-xir do la