Justin - Dialogue avec Tryphon

6,
192 DIALOGUE AVEC TRYPHON, CXV, . — (^XV,
.* ts'Jtov oà !>"
,
oj•/. f^ 7.t.z'A'xlj'1='. y.j-.zj èo)pay,£i
oj$à '. '.
oj/. ^, •. , )£'.,
'^^^
3
;£. {fol.
168^] [4]
,
^ ;-
', ) '^
-
} . '.
' (7)
, ;). [5]
. , -
, ,',
de Maran :
,
(dans le sens de ) ... •
-
dépend de comme malgré le point en haut, et le
premier membre de phrase a un sens concessif suggéré par
. Il faut d'ailleurs noter que C ne distingue pas nette-
c'est sur-
ment ses signes de ponctuation. — /. :
tout la polémique antimontaniste qui a développé dans
l'Église de la fin du ii^ siècle une ^ive répulsion pour les
extatiques. On s'efFoi'çait alors de prouver que les pro-
phètes de l'Ancien comme du Nouveau Testament n'a-
vaient pas parlé en extase (cf. Eusèbe, H.E., V, xvii, 1
et suiv., GCS, I, 470). Il n'y a donc pas à s'étonner que
Justin (cf. encore I ApoL, xxxiii, 9; xxxv, 3; xxxvi, 1;
Dialogue, vu, 1 ; lu, 3 fiil) et d'autres Apologistes attri-
buent l'état extatique aux prophètes (cf. Pseudo-Justin,
Coh. ad Gent., viii, CAC, III, 40, où Tétat est décrit sans