19.09.2014 Views

Boude bewoordingen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Het verschil tussen mens en dier, tussen man en vrouw verdwijnt. Wie dergelijke<br />

verschillen wil bewaren doet er goed aan het lichaam gesloten te laten.<br />

De opening van het lichaam gaat gepaard met de uittocht van het subject.<br />

De volstrekte absentie van het subject wordt uiteindelijk door de<br />

röntgenfoto bevestigd. De ziel is nergens. Het lichaam is leeg, verlaten.<br />

Terwijl het lichaam van de barok extreem volumineus, warmbloedig, fysiologisch<br />

is, ontdekken Röntgen en Picasso omstreeks 1900, onafhankelijk<br />

van elkaar, een nieuw lichaam: het verlaten lichaam. Deze ontwikkeling<br />

wordt ook zichtbaar in andere gelijktijdige praktijken. Want wat<br />

schilderkunst en medisch apparatuur registreren is een verandering in het<br />

lichaam zèlf. Tegen het einde van de negentiende eeuw blijkt het subject<br />

werkelijk uit het lichaam te verdwijnen. Dit bewijst de ontdekking van de<br />

kniepeesreflex door Carl Westphal in 1871, aldus Van den Berg. In vergelijking<br />

met Röntgens Z-straling betreft het een extreem eenvoudige ontdekking.<br />

Wie een röntgenfoto wil maken moet over complexe apparatuur<br />

beschikken, maar voor het opwekken van een kniepeesreflex kan met een<br />

hamer worden volstaan. De ontdekking is zo eenvoudig dat zij in beginsel<br />

door iedereen kan worden gerepliceerd. En hoewel Carl Westphal zijn<br />

naam ermee verbond, werd zij in feite door verschillende onderzoekers<br />

min of meer gelijktijdig, en min of meer onafhankelijk van elkaar gedaan.<br />

Zowel de eenvoud van de verrichting als de gelijktijdigheid van de ontdekking<br />

benadrukken het metabletisch belang ervan, aldus Van den Berg.<br />

De ontdekking van Westphal had dezelfde metabletische betekenis als die<br />

van Röntgen – het subject bleek afwezig. Het lichaam functioneerde automatisch<br />

en had de persoon niet nodig om op een prikkel te reageren. Sterker<br />

nog, de persoon hinderde het optreden van de reflex. Wilde de reflex<br />

goed verlopen dan moest zijn aandacht door kunstgrepen worden afgeleid,<br />

dan moest hij zich als het ware uit het lichaam terugtrekken. Voor een<br />

reflexmatig functionerend lichaam was het subject hinderlijk en overbodig.<br />

Röntgenfoto en kniepeesreflex tonen dat het subject zich uit het lichaam<br />

heeft teruggetrokken. Wat gebeurde er op dat moment, omstreeks 1871,<br />

nog meer? De ontdekking van de reflex viel samen met de opkomst van de<br />

fenomenologie. Wat was het verband tussen deze gebeurtenissen? Volgens<br />

het principe van gelijktijdigheid moet dit verband bestaan. Om het te vinden<br />

moeten we de betreffende gebeurtenissen gedetailleerder onderzoeken.<br />

Het jaar 1874, schrijft Van den Berg, markeerde het einde van de traditionele,<br />

passieve waarnemingsfilosofie. Haar grondbeginsel luidde dat<br />

waarnemen prikkelregistratie is. Grondlegger van deze opvatting was Descartes.<br />

Waarnemen, stelt hij, is een passief, receptief gebeuren. De fenomenologie<br />

acht deze opvatting in strijd met de ervaring. Waarnemen is een<br />

activiteit. De waarnemer is betrokken op de dingen, zijn blik zoekt het ding.<br />

De dingen nodigen uit tot zien. En zien zet aan tot doen. Waarnemen<br />

116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!