19.09.2014 Views

Boude bewoordingen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

object. Hij is aanwezig als illustratie, als geval, maar zonder stem. Het is een<br />

tekst in monoloogvorm – de tekst van een psychiater. Het boek beschrijft<br />

syndromen, symptomen en therapieën, afgewisseld met typische gevallen,<br />

slechts bedoeld als illustratie. Onder het kopje anorexia nervosa bijvoorbeeld<br />

treft de lezer een opsomming van symptomen en een prognose aan. Elke<br />

zinspeling op anorexia nervosa als ‘cultuurgebonden syndroom’, zoals Van<br />

Deth en Vandereycken dat later zullen noemen (1988, p. 11) ontbreekt.<br />

De illustratie toont een patiënte vóór en na haar herstel. Het is, aldus Van<br />

den Berg, ‘waarschijnlijk de oudste afbeelding van anorexia nervosa’ (p.<br />

226). De afbeelding dateert uit 1874 en dat is voor Van den Berg een belangrijk<br />

jaar. Het is, zoals hij in Het verlaten lichaam uit 1961 benadrukt, het<br />

geboortejaar van de fenomenologie (Brentano 1874), van het impressionisme<br />

en van het fysiologische reflexonderzoek. In Kleine psychiatrie lijkt elke<br />

filosofische interesse echter afwezig. Terwijl het om een ziektebeeld gaat<br />

dat, juist vanuit ’metabletisch’ gezichtspunt, zeer betekenisvol is, zoals<br />

Vandereycken (1995), een volgeling van Van den Berg, later zal uiteenzetten.<br />

Zijn eigen vakgebied wil hij niet aan een metabletische beschouwing<br />

blootstellen, zo lijkt het. Elk besef van tijdgebondenheid van klinische ervaring<br />

en psychiatrische classificatie-principes lijkt afwezig. Van den Berg<br />

weigert in dit boek metabletisch te werk te gaan.<br />

Het contrast tussen Kleine psychiatrie van Van den Berg en Geschiedenis<br />

van de waanzin van Foucault (1961/1972) is dan ook groot. Om de geschiedenis<br />

van de waanzin te kunnen schrijven, zegt Foucault in zijn inleiding,<br />

moeten we de pathologische concepten en classificaties opschorten, tussen<br />

haakjes zetten. We moeten terugkeren naar het begin, naar de eerste<br />

woorden die psychiater en patiënt wisselden toen de waanzin als ziekte<br />

werd ontdekt. Hij wil geen geschiedenis schrijven van het psychiatrische<br />

discours, maar een archeologie van het zwijgen, van de separatie, van de<br />

afgebroken dialoog. Foucault brengt de geboorte van de klassieke psychiatrie<br />

niet alleen in verband met toenmalige politieke en literaire gebeurtenissen,<br />

maar ook met de bouwkunst, bijvoorbeeld wanneer hij het plan<br />

van Brisot de Warville beschrijft voor een maison de correction met een rigoureus-geometrische<br />

structuur waarin architectuur, economie en moraal<br />

maximaal convergeren en de waanzin door een strikt arbeidsregime tot<br />

zwijgen wordt gebracht. In dit gebouw maakt de bizarre poëzie van de<br />

waanzin plaats voor het wetenschappelijke verslag, het psychiatrische journal,<br />

aldus Foucault – een genre dat mogelijk werd door een bepaald gebruik<br />

van tijd en ruimte. Hij beschrijft de geboorte van precies die vaktaal<br />

waarin Kleine psychiatrie werd geschreven, van de blik waarmee de patiënten<br />

in dit boek worden bekeken.<br />

Foucaults manier van lezen en interpreteren in Geschiedenis van de waanzin<br />

is sterk verwant aan de historische fenomenologie die Van den Berg in<br />

296

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!