Scientology - Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will - Projekt ...

die Nichtproduktion auf Kosten der Produktion belohnt«, schrieb Hubbard; 209
sein Urteil über die Demokratie war noch vernichtender: »Eine völlig demokratische
Ordnung ist in Dianetik und Scientology schlecht angeschrieben«,
denn: »Demokratien hassen Verstand und Können.« Demokratische Mittel
wies er daher strikt zurück: »Wenn Sie jemals die Chance haben, einen Anführer
zu wählen, seien Sie niemals >demokratisch< dabei. (...) Demokratie ist
nur möglich in einer Gesellschaft von Clears - und selbst sie können Fehler
machen. Wenn die Mehrheit regiert, leidet die Minderheit. Die Besten sind
aber immer in der Minderheit.« 210
Da die Demokratie die Schwachen schützt, wird sie abgelehnt und erscheint
als ein Ausdruck des »reaktiven Geistes«. Das machte Hubbard in seinem
Richtlinienbrief »Politik« im Februar 1965 klar, in dem er die Demokratie zynisch
als »ein kollektives Denken des reaktiven Gedächtnisses« bezeichnete -
eine klare »Kampfansage«, so der Politikwissenschaftler Andreas Klump, Verfasser
einer Studie über den politischen Extremismus von Scientology: »Eine
offenere und für jeden Scientologen unmissverständlichere antidemokratische
und sogar demokratiefeindlichere Aussage lässt sich kaum finden. Da
das reaktive Gedächtnis im Sinne Hubbards der schädliche Teil des Menschen
ist, ist dieser ja mit der Tech zu eliminieren. Im Umkehrschluss ist somit auch
die Demokratie zu eliminieren bzw. zu >reformierenmenschliche Demokratie