Scientology - Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will - Projekt ...

9oer Jahren bestellten fast sämtliche europäischen Länder Sektenbeauftragte
oder andere Kontrollinstanzen. Sie alle kämpften heftig mit dem Dilemma,
wie der moderne Staat seinen Bürgern die Religionsfreiheit garantieren und
sie gleichzeitig vor schädlichen Einflüssen manipulativer Gruppen bewahren
kann. Die Vorreiter eines härteren Vorgehens waren Frankreich, Deutschland,
Österreich und Belgien, jedes Land auf seine Weise. Frankreich und Belgien
setzten auf einen Mix aus Gesetzen und staatlicher Repression, während
Deutschland und Österreich mit administrativen Maßnahmen reagierten -
der Überwachung durch den Verfassungsschutz und der »Technologieerklärung«
beispielsweise. Am weitesten gingen zweifellos die Franzosen, deren
Nationalversammlung im Mai 1996 eine Interministerielle Mission zur Bekämpfung
des Sektenwesens (MILS) einsetzte, im Juni 1999 im Abschlussbericht
ihrer Enquetekommission »Les Sectes en France« einen Katalog von 172
»totalitären« Sekten und Kulten veröffentlichte und im Mai 2001 ein weltweit
einmaliges Gesetz verabschiedete, das sich gegen den Missbrauch Abhängiger
»infolge einer psychischen oder physischen Beeinflussung, die das Geistesurteil
betrifft«, und gegen »die Eingliederung von Kindern oder deren Einschluss
in entsozialisierende erzieherische Prinzipien« richtete. 74
Dieses sogenannte
Sektengesetz sieht Strafen von bis zu drei Jahren und hohe Geldbußen
vor und erleichtert juristische Schritte auch gegen die Organisationen - bis
hin zu ihrer Auflösung, wenn sie wegen schwerer Verstöße verurteilt werden.
Sogar in der französischen Polizei arbeiten seither Sektenspezialisten; man
will Dramen wie bei den Sonnentemplern dadurch verhindern.
Auch wenn es im übrigen Europa kaum bekannt ist: Die Sekten-Gesetzgebung
und ihre Begleitumstände waren eine Revolution. Frankreich war damit
der erste Staat der Welt, der ein Gesetz gegen Gehirnwäsche einführte -
im vollen Bewusstsein der Tatsache, dass sich die Anwendung psychosozialer
Methoden zur Manipulation des menschlichen Geistes und Verhaltens
(straf-)rechtlich nur schwer erfassen lässt. Für Deutschland aber gilt wie für
alle anderen europäischen Länder: »Die psychische und soziale Integrität des
Menschen ist als eigenständig zu sicherndes Rechtsgut im derzeit bestehenden
Strafrecht nicht präsent.« 75
Am ehesten lassen sich noch gesundheitliche
Schäden in einem zeitlich nahen Zusammenhang mit einem Psychokurs als
Körperverletzung strafrechtlich verfolgen; auf psychische Störungen wie depressive
Verstimmungen wird der Paragraph aber von den Gerichten fast nie
angewandt. Und fast immer stellt sich das Grundproblem, dass die Opfer sich
der Prozedur scheinbar freiwillig unterziehen.
Aus diesem juristischen Konsens scherte Frankreich mit dem Sektengesetz
aus. Das ist weniger seltsam, als es zunächst wirkt. Denn ausgerechnet in
Frankreich, wo seit der Revolution ein eiserner Laizismus herrscht, legt die
Regierung gerade wegen der strikten Trennung von Staat und Religion beson-
500