Scientology - Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will - Projekt ...

Räuber eine Spur. Mit Hilfe eines speziellen Programms namens Lazarus des
früheren amerikanischen Scientologen Homer Wilson Smith gelang es nachzuweisen,
dass die Postings unter Hinweis auf »Copyrightverletzungen« gecancelt
wurden. Damit war klar, dass sie aus dem Umfeld der Church kommen
mussten. Am 10. Januar 1995 forderte die berüchtigte Scientology-Anwältin
Helena Kobrin die Betreiber der Usenet-Server offiziell auf, die Newsgroup
zu schließen, weil diese ständig die Gesetze verletze und außerdem die copyrightgeschützte
Bezeichnung Scientology illegalerweise in ihrem Namen führe.
129
Darum kümmerte sich zunächst niemand, aber die Drohung ließ erstmals
Stimmen auch in der »realen Öffentlichkeit« laut werden, die vor einer
Internetzensur durch Scientology warnten, und brachte dem Forum dadurch
massenhaft Zulauf von Neugierigen. Eine Hackergruppe namens »Cult of the
Dead Cow« (Kult der toten Kuh) veröffentlichte sogar eine förmliche »Kriegserklärung«
gegen die Sekte. 130
Statt auf die Kritik einzugehen, reagierte Scientology wie gewohnt mit Drohungen,
Anzeigen und Gerichtsklagen. Aus der Fehde der Sekte mit einigen
Kritikern im Internet wurde ein Krieg gegen das Internet. Kurze Zeit nach Kobrins
Drohschreiben erhoben die Scientology-Anwälte gerichtliche Klage gegen
eine Reihe von Mitgliedern der Newsgroup, darunter der Kritiker Keith
Henson und die Ex-Scientologen Dennis Erlich, Arnaldo Lerma und Lawrence
Wollersheim, die sie als »Internet-Terroristen« schmähten. Kobrins »Blitzkrieg«,
befand die US-Fachzeitschrift American Lawyer, sei ein »charakteristischer
Overkill«: »Die Kirche hat sich nie gescheut, mit einer Aggressivität zu
prozessieren, die selbst Tabakfirmen wie dumme Jungen aussehen lässt: Sie
überschwemmt Gerichte mit Verhandlungen, legt gegen alles Berufung ein,
prozessiert immer aufs Neue, beschuldigt Gegner der Geisteskrankheit und
Schlimmerem und ermittelt und klagt sogar gegen die Anwälte der Gegenseite.«
131
Es folgten die ersten zivilrechtlichen Durchsuchungen, die auf einer juristisch
sehr wackligen Grundlage standen. Denn Arnaldo Lerma zum Beispiel
publizierte Aussagen und Dokumente von Steven Fishman aus dessen Prozess,
die zwar angeblich geheime Materialien - 61 Seiten über Lord Xenu -
enthielten, jedoch spätestens seit dem Prozess nicht mehr geheim waren. Der
Sekte gelang es aber sogar in Europa, die Staatsanwaltschaften gegen ihre Kritiker
zu mobilisieren. Nicht nur der Finne Helsingius bekam Besuch von der
Polizei, sondern auch die Internetaktivisten Karin Spaink in den Niederlanden
und Zenon Panoussis in Schweden sowie einige Betreiber von Servern wie
Netcom und XS4ALL, die es gewagt hatten, Dokumente aus dem Fishman-
Prozess zu publizieren. Als deutliche Warnung für alle Offline-Medien wurde
sogar die Washington Post gerichtlich belangt, obwohl sie lediglich einen kurzen
Absatz aus dem OT-3-Kurs abgedruckt hatte. Beim Prozess wütete die
514