Scientology - Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will - Projekt ...

oder die massenhafte Beteiligung an Online-Abstimmungen. 88
Bei »Falschberichten«
sollen Scientologen regelrechte Pressekampagnen gegen die »schreienden
Affen« anzetteln, wie Hubbard Zeitungsreporter zu nennen pflegte. 89
»Schreibe einen Leserbrief, der nicht beleidigend sein sollte, aber in dem Du
Deinem Herzen richtig Luft machst«, heißt es in einer speziellen Anleitung
des deutschen OSA, um »negative Presse zu handhaben«. Scientologischen
Schreibeifer weckt die Aussicht auf eine Belohnung: »Für jeden Leserbrief von
Dir, der gedruckt wird, erhältst Du 20 Bonus-Punkte.« Auch Besuche bei Redakteuren
sollen vorher richtiggehend eingeübt werden: »Drille Deinen Besuch
bis Du Dich gut darüber fühlst.« 90
Wenn aber Leserbriefe die Schreiberlinge nicht zur Räson bringen, werden
schwere Geschütze aufgefahren. »Erhebt bei jeder Gelegenheit Verleumdungsklagen,
um die Presse davon abzuschrecken, über die Scientology-Kirche zu
schreiben«, befahl L. Ron Hubbard. 91
Als Reaktion auf einen »schlechten Zeitungsartikel«
ordnete er folgendes Vorgehen an: »1. Fordern Sie die Zeitschrift
brieflich auf, ihn sofort in der nächsten Ausgabe zu widerrufen. 2. Nehmen
Sie einen Privatdetektiv um Ermittlungen gegen den Autor durchzuführen.
3. Veranlassen Sie Ihre Rechtsberater und Anwälte, die Zeitschrift anzuschreiben
und mit einer Klage zu drohen.« 92
Nach der Devise des »Gründers«,
mit Klagen »den Gegner zu zermürben und zu entmutigen«, werden kritische
Journalisten und Redaktionen regelmäßig von Scientologen und ihren
Anwälten mit häufig absurden Begehren auf Gegendarstellung und Unterlassung,
mit Schadenersatzforderungen, Beleidigungs- und Verleumdungsklagen
überzogen. 93
Das bleibt zwar in fast hundert Prozent der Fälle erfolglos, führt
aber dazu, dass viele Redaktionen das Thema nur mit spitzen Fingern anfassen.
Wir selbst haben die Masche bei rund 20 Anlässen erlebt. Oft ging es zu
wie im Fall des Berliner Scientologen Peter-Uwe Krumholz, dessen ominöse
Geschäfte auf Usedom wir zu vereiteln geholfen hatten. Krumholz versuchte
bereits vor dem Erscheinen eines Artikels in der Berliner Wochenpost, diesen
zu verhindern, indem er die Verlagsleitung anrief, sich über unsere angeblich
»unseriöse Recherche« beschwerte und die Druckfahnen anforderte. Kaum
war der Beitrag erschienen, meldete er sich beim zuständigen Redakteur,
drohte mit Gegendarstellung und forderte 3,5 Millionen Mark Schadenersatz.
Leere Drohgebärden: Eine Gegendarstellung musste nie gedruckt werden.
Trotzdem strengte Krumholz einen Prozess vor dem Landgericht Berlin an,
nachdem wir in der ersten Auflage des Buchs DER SEKTEN-KONZERN unsere
Recherchen noch einmal ausführlich dargelegt hatten. Elf Aussagen sollten
verboten werden. Doch kaum hatte die Verhandlung begonnen, zog seine Anwältin
die Klage plötzlich zurück. Man hatte angesichts der von uns vorgelegten
Beweise offensichtlich eingesehen, dass das Unterfangen aussichtslos
war. 94
Natürlich ist es das gute Recht jeder Gruppierung im demokratischen
387